Mai este 1,5C realist? Consensul care se destramă în privința obiectivului cheie privind clima

Sultan al-Jaber, directorul executiv al companiei petroliere de stat din Abu Dhabi, a pus un mesaj în prim-plan de când a fost numit președinte al summitului COP28 al ONU privind clima: lumea nu trebuie să renunțe la obiectivul de 1,5C pentru limitarea creșterii temperaturilor.

Înaintea celei de-a 28-a întâlniri a liderilor mondiali pentru a discuta despre schimbările climatice, care va avea loc în Dubai în acest an, Jaber a pornit într-un turneu global în timpul căruia a subliniat în mod repetat importanța îndeplinirii obiectivelor incluse în acordul climatic de la Paris din 2015. Acest acord, semnat de 195 de părți, a încercat să limiteze creșterea temperaturilor medii globale din perioada preindustrială la mult sub 2C și, în mod ideal, la 1,5C.

Cifra a devenit planul de acțiune globală privind schimbările climatice, susținând planurile guvernamentale și de afaceri de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră și devenind un strigăt de mobilizare pentru activiștii pentru climă. Semnatarii de la Paris s-au angajat să ajungă la zero emisii nete de gaze cu efect de seră, mulți dintre ei până în 2050. Dar acest lucru presupune o scădere a emisiilor cu 43% până în 2030, folosind 2019 ca bază de referință: o performanță uriașă pentru o lume dependentă de combustibilii fosili.

Jaber a declarat că obiectivul de a limita creșterea temperaturii la 1,5C „este pur și simplu nenegociabil”. Dar, la mai mult de șapte ani de la acea seară memorabilă de la Paris și cu doar șapte ani până în 2030, viabilitatea obiectivului de 1,5C este supusă unei examinări intense.

Unii oameni de știință din domeniul climei cred că 1,5C nu mai este fezabil, în timp ce alții cred că putem reveni pe drumul cel bun, dar numai cu măsuri mult mai drastice. Există persoane din comunitatea de afaceri, în special din domeniul producției de combustibili fosili, care doresc să renunțe la această țintă, deoarece menținerea ei ar însemna limitări în ceea ce privește expansiunea industriei lor.

Sultan al-Jaber, președintele COP28, vorbind în Dubai luna trecută. Pentru unii, sprijinul său pentru 1,5C se potrivește ciudat cu rolul său de director executiv al Companiei Naționale de Petrol din Abu Dhabi © Kamran Jebreili/AP

Există deja o dezbatere pe scară largă, în mare parte în privat, despre ce s-ar întâmpla dacă lumea nu va reuși să atingă obiectivul de 1,5C, dacă este timpul să se reevalueze și care ar fi câștigătorii și perdanții dacă obiectivul ar fi abandonat sau diluat.

La sfârșitul acestei luni, IPCC va publica un raport care se va concentra foarte mult pe obiectivul de 1,5C. Aceasta vine după ce emisiile de dioxid de carbon au atins un nivel record în 2022, parțial din cauza crizei energetice cauzate de invazia Rusiei în Ucraina. Oamenii de știință estimează că lumea s-a încălzit deja cu cel puțin 1,1 C în comparație cu nivelurile preindustriale.

Pentru Sheldon Whitehouse, un senator democrat care a petrecut ani de zile ținând discursuri săptămânale despre schimbările climatice în Senat, perspectivele sunt sumbre. „În acest moment, este aproape sigur că vom depăși obiectivul (de 1,5C)”, spune el, avertizând în același timp că este „mult mai periculos să îl depășim”.

Personalități din mediul de afaceri – inclusiv unii dintre colegii lui Jaber din industria hidrocarburilor – încep să susțină în privat că ar fi mai bine să se pună mai mult accent pe planificarea pentru o lume cu temperaturi mai ridicate decât să se concentreze pe ceea ce acum este probabil să fie un obiectiv irealizabil.

Bill Gates, a cărui firmă de investiții Breakthrough Energy investește în inovații în domeniul schimbărilor climatice, a declarat în repetate rânduri că obiectivul de 1,5C nu mai este realizabil. El susține că, pe lângă faptul că vom încerca să limităm încălzirea, va trebui să ne pregătim pentru o lume mai fierbinte.

Pentru unii, propriul sprijin al lui Jaber pentru menținerea 1,5C se potrivește ciudat cu rolul său de director executiv al Companiei Naționale de Petrol din Abu Dhabi, unde, în 2021, el s-a angajat să crească rapid capacitatea de producție de petrol a Emiratelor Arabe Unite până în 2030. Acest lucru îl pune în dezacord cu comunitatea științifică mondială, care a avertizat că proiectele existente și planificate privind combustibilii fosili pun deja lumea pe cale să rateze obiectivul de 1,5C.

Bill Gates, a cărui firmă, Breakthrough Energy, investește în inovații climatice, a pus la îndoială faptul că limitarea creșterii temperaturii medii globale la 1,5C este încă realizabilă © Michael Nagle/Bloomberg

Dar mulți oameni de știință și militanți se tem că recunoașterea înfrângerii în lupta pentru limitarea încălzirii la 1,5C este un mod de a justifica o acțiune mai lentă din partea țărilor și a companiilor.

„Soluția nu este de a schimba ținta. Știința nu s-a schimbat, dovezile nu s-au schimbat”, spune Mark Howden, vicepreședintele Grupului interguvernamental de experți în domeniul schimbărilor climatice, influentul grup al ONU care reunește oameni de știință și specialiști din întreaga lume. „Ceea ce trebuie să facem este să accelerăm reducerea emisiilor”.

Creșterea de 1,5

Obiectivul de 1,5C a fost în mare parte opera Alianței Statelor Insulare Mici, o organizație formată din 39 de membri, printre care Maldive, Belize și Insulele Cook, preocupați de pericolele uriașe pe care le reprezintă schimbările climatice pentru ei. Aceștia se temeau că locuințele și mijloacele lor de trai ar putea fi distruse de încălzirea globală neîntreruptă. Unii, cum ar fi Insulele Solomon, au pierdut deja insule din cauza creșterii nivelului mării.

La discuțiile de la Paris privind schimbările climatice, cele mai multe țări occidentale și marii emițători de carbon s-au concentrat pe o țintă de 2C. Dar AOSIS a emis o propunere pentru un obiectiv de 1,5C înainte de întâlnire. „Moto-ul „1,5 pentru a rămâne în viață” a fost mult timp strigătul de raliu al AOSIS”, spune Fatumanava-o-Upolu III Pa’olelei Luteru, actualul președinte al AOSIS, care este din Samoa. „Acesta reprezintă acel nivel dincolo de care multe insule mici vor fi copleșite de schimbările climatice … pentru noi, 1,5 este linia noastră roșie.”

Obiectivele de 1,5C și 2C „au fost informate de știință, dar și de nevoia politică”, spune Howden, care este, de asemenea, director al Institutului pentru soluții climatice, energetice și dezastre de la Universitatea Națională Australiană. „Dacă ar fi fost vorba doar de știință, am fi putut avea cifre ușor diferite, dacă ar fi fost vorba de politică, am fi putut avea cifre diferite”.

Includerea a 1,5C în acordul final a fost o mare victorie pentru insulele mici. De atunci, acesta s-a transformat în standardul de facto pentru mișcarea climatică, datorită în parte unui raport al IPCC din 2018 care a dezvăluit o creștere puternică a pagubelor pentru lume dacă se încălzește cu 2C în loc de numărul mai mic.

În timp ce o jumătate de grad ar putea să nu sune ca fiind mult, Howden spune că „există o cantitate surprinzătoare de daune sporite prin trecerea la 2C în loc de limitarea la 1,5C”.

Potrivit oamenilor de știință, o încălzire mai mare ar putea duce la dispariția gheții de vară din Arctica, care reflectă căldura soarelui înapoi în atmosferă și ajută la reglarea temperaturii aerului și a oceanelor. Aceasta ar putea expune miliarde de oameni în plus la condiții meteorologice mai extreme, ar putea provoca o creștere a inundațiilor, ar putea duce la pierderea ecosistemelor și ar putea reduce producția agricolă.

Temperaturile care depășesc nivelul optim de 1,5C ar putea avea, de asemenea, efecte profunde asupra sănătății, spune Juliette White, vicepreședinte la sustenabilitate în cadrul grupului farmaceutic AstraZeneca. La o cifră mai mică, IPCC a estimat că 14 % din populație va fi expusă la căldură severă cel puțin o dată la cinci ani. La 2C, această cifră crește la 37%.

Tim Lenton, care deține catedra de schimbări climatice la Universitatea din Exeter, spune că aproximativ 10 milioane de oameni la nivel global au fost expuși la o temperatură medie anuală de 29C sau mai mult în anii 1970. Dar, pe măsură ce lumea se încălzește, alte sute de milioane de oameni s-ar putea confrunta rapid cu astfel de medii, potrivit unui document de lucru al lui Lenton și al altora.

Oamenii de știință, inclusiv Lenton, au identificat alte puncte de basculare care ar putea fi atinse dacă temperaturile medii cresc cu mai mult de 1,5C. Printre acestea se numără posibila topire a stratului de gheață din Groenlanda, care ar putea duce, în cele din urmă, la creșteri mari ale nivelului mării în întreaga lume, precum și modificări ale curenților de convecție din Atlanticul de Nord, care ar putea provoca schimbări mari de temperatură în Europa și perturbări ale anotimpurilor musonice din Africa.

„Dificil, dar realizabil

Dar, în timp ce impactul încălzirii globale a devenit tot mai evident, în condițiile în care lumea se confruntă cu șocuri distructive legate de climă, cum ar fi inundațiile catastrofale din Pakistan și incendiile grave din SUA, Australia și Europa, au crescut și îndoielile cu privire la fezabilitatea obiectivului de 1,5C.

Când a fost semnat Acordul de la Paris, oamenii de știință au declarat că lumea ar putea, în mod conceptibil, să reducă emisiile suficient de mult pentru a evita depășirea pragului de 1,5C, dar că acest lucru ar fi dificil. Dar, din 2016, emisiile de gaze cu efect de seră pe bază de carbon au crescut în fiecare an, cu excepția anului 2020, pe măsură ce lumea își consumă așa-numitul buget de carbon – cantitatea cumulativă de carbon pe care o putem emite înainte ca lumea să riște să depășească 1,5C.

Acest lucru înseamnă că „trebuie să se întâmple ceva drastic în următorii doi-trei ani” dacă lumea vrea să limiteze creșterea temperaturii la 1,5C, potrivit lui Joyeeta Gupta, profesor de mediu și dezvoltare în sudul global la Institutul de Cercetare în Științe Sociale din Amsterdam. „Toată lumea a amânat acțiunile”, spune ea. „Acum trebuie să coborâm atât de repede (în ceea ce privește emisiile) încât este foarte dureros”.

Dar unii oameni de știință cred deja că obiectivul de 1,5C este mort. Un sondaj anonim al autorilor IPCC realizat de Nature în 2021 a constatat că peste 75% dintre cei care au răspuns au considerat că încălzirea va atinge sau va depăși 2,5C până la sfârșitul secolului. Un raport din 2021 al Academiei de Științe din Australia a pus o notă la fel de pesimistă: „Limitarea schimbărilor climatice la 1,5C este acum practic imposibilă”.

Laurie Laybourn-Langton, autorul principal al unui raport recent privind 1,5C al think-tank-urilor Institute for Public Policy Research și Chatham House, spune că unii declară moartea țintei de 1,5C în încercarea de a ne „șoca să ne scoatem din starea de automulțumire”.

Dar el adaugă că această poveste îi avantajează, de asemenea, pe cei care ar prefera ca lumea să continue să ardă combustibili fosili și să se concentreze pe ameliorarea simptomelor imediate ale schimbărilor climatice, cum ar fi impactul inundațiilor, în loc să abordeze cauzele profunde.

„Spunând că (1,5C este mort) crește șansele ca interesele personale să intervină …Câștigătorii (dacă se renunță la obiectivul de 1,5C) ar putea fi combustibilii fosili și oamenii care nu doresc schimbarea transformațională de care are nevoie societatea pentru a aborda criza climatică.”

În unele sectoare ale industriei petrolului și gazelor naturale, se vorbește deja despre tehnologii emergente care ar putea permite lumii să se încălzească peste 1,5C, dar apoi să recupereze creșterea – chiar dacă IPCC a avertizat că unele efecte ale depășirii 1,5C vor fi probabil de lungă durată sau ireversibile.

La conferința CERAWeek a industriei energetice din această lună, directorul executiv al Occidental Petroleum, Vicki Hollub, a declarat că captarea directă a aerului – o tehnologie emergentă pentru eliminarea directă a dioxidului de carbon din aer – ar putea permite industriei petroliere și a gazelor să continue să funcționeze în următoarele decenii.

Myles Allen, unul dintre principalii autori ai raportului IPCC din 2018 privind 1,5C, afirmă că, deși este prea târziu pentru ca lumea să oprească încălzirea prin simpla reducere a emisiilor de combustibili fosili, captarea și stocarea carbonului în formațiuni geologice poate juca în continuare un rol esențial în atingerea obiectivului.

Dar Jaber le-a spus directorilor din industria petrolieră reuniți la Houston că, chiar dacă apar noi tehnologii, aceștia trebuie să își îmbunătățească jocul. „Știm că suntem departe de a fi pe drumul cel bun”, a spus el. „Avem nevoie de o corecție majoră a cursului”.

Motive de optimism

În ciuda creșterii emisiilor de carbon, Laybourn-Langton spune că există semne că se pregătește o schimbare. Războiul purtat de Rusia împotriva Ucrainei a accelerat transformarea sistemului energetic european, o dezvoltare rapidă a energiei regenerabile și a măsurilor de economisire a energiei ajutând la compensarea repornirii unor centrale electrice pe cărbune ca răspuns la reducerea livrărilor de gaz din Rusia.

În SUA, Legea de reducere a inflației de 369 de miliarde de dolari a lui Joe Biden propulsează, de asemenea, investiții uriașe în tehnologiile verzi. „Oamenii recunosc că trebuie să renunțăm la hidrocarburi, că acestea sunt în cele din urmă rele pentru securitatea energetică și securitatea națională”, spune David Blood, care a cofondat Generation Investment Management împreună cu fostul vicepreședinte american Al Gore.

„Aceste conversații converg pentru a face ca acest lucru (trecerea la decarbonizarea rapidă) să devină mai mult o realitate”.

Cercetările efectuate de Lenton de la Exeter și alții au identificat trei așa-numite puncte de basculare pozitive care ar putea declanșa o cascadă de decarbonizare în sectoare care reprezintă 70% din emisiile de gaze cu efect de seră la nivel mondial. Acestea sunt obligativitatea vânzării de vehicule electrice, direcționarea entităților din sectorul public pentru a cumpăra proteine pe bază de plante în locul unor tipuri de carne și înlocuirea celor mai poluante componente ale îngrășămintelor agricole cu amoniac din surse regenerabile.

Un panou solar este instalat pe un acoperiș lângă Barcelona, în septembrie anul trecut. Invazia Rusiei în Ucraina a accelerat planurile de energie curată ale Europei, în timp ce SUA au dezvăluit, de asemenea, subvenții verzi © Angel Garcia/Bloomberg

„Sunt optimist (putem atinge ținta de 1,5C) pentru că încă mai am o licărire de speranță de la punctele de inflexiune pozitive”, spune Lenton. „Ar putea fi un lucru mic care să facă o mare diferență”.

Detlef van Vuuren, cercetător principal la PBL Agenția de evaluare a mediului din Țările de Jos, subliniază că progresele rapide în tehnologia vehiculelor electrice înseamnă că sistemul de transport este „pe punctul de a progresa”.

Nick Stansbury, șeful departamentului de soluții climatice de la Legal and General Investment Management, susține că cea mai bună politică pentru a se asigura că lumea îndeplinește obiectivul de 1,5C este un preț eficient la carbon. „Poți să faci ca lucrurile cu emisii intensive de carbon să fie mai scumpe prin taxare sau poți subvenționa toate celelalte”, spune el.

Între timp, nu lipsește sprijinul public pentru menținerea țintei de 1,5C la summitul COP28, nu în ultimul rând din partea celor care au contribuit la instigarea acesteia în urmă cu șapte ani.

„Dacă nu reușim să ne încadrăm în 1,5, va fi devastator pentru multe state insulare mici în curs de dezvoltare”, spune Luteru de la AOSIS. „Vedem 1,5 ca fiind pătura noastră de securitate, scutul nostru împotriva devastării (schimbărilor climatice)”.

Discuțiile despre faptul dacă 1,5C mai poate fi atins nu înțeleg esențialul, spune van Vuuren. „Nu contează prea mult dacă 1,5C este suficient de realist. Cel mai scăzut nivel la care putem ajunge este cel mai atractiv”, adaugă el. „Nu ar trebui să devină 2. Ceea ce ar trebui să însemne că, dacă nu putem ajunge la 1,5, nu trecem de 1,6”.

Stansbury spune că este încă „perfect fezabil” să ne punem pe drumul cel bun pentru a atinge ținta de 1,5C, dar, ca și alții, avertizează că timpul se scurge. „Există un punct în care această fereastră se închide? Da, există, iar acel punct nu este atât de departe”.

Howden de la IPCC recunoaște că, în situația actuală, atingerea țintei de 1,5C este „un eveniment cu probabilitate redusă”, dar se opune abandonării acesteia.

„Trebuie să întoarcem narațiunea „nu putem face asta” la „este ceva ce nu ne putem permite să nu facem”.”

Sursa – www.ft.com

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

LylaPrimăvara 2027 aduce blush burgundy pe nas și obraji, păr cu mișcare și machiaj graficRevista IoanaCum este amenajată casa de vacanță din Les Goudes cu două dormitoare în culori diferiteNews24Nicușor Dan respinge alegerile anticipate înaintea votului de miercuriDolce SportRomânia caută primele puncte cu Bosnia și Herțegovina, sub arbitrajul portughezului Luís GodinhoGetPonyCinci campere ușoare transformă bena pickup-ului în spațiu de dormit. Prețurile pornesc de la 7.000 de dolariBravonetDupă 40 de ani de carieră, Monica Anghel spune că nu aleargă numai după bani