Crypto

Arbitrum aproba deblocarea a 71 milioane dolari. Batalie juridica la New York

Arbitrum aproba deblocarea a 71 milioane dolari. Batalie juridica la New York

Delegații rețelei Arbitrum au votat cu un sprijin de peste 90% pentru eliberarea a 30.765 ETH, fonduri evaluate la aproximativ 71 de milioane de dolari. Aceste active digitale au fost înghețate de Consiliul de Securitate al Arbitrum în urma exploit-ului rsETH din 18 aprilie, asociat cu gruparea de hackeri Lazarus.

Planul de recuperare a industriei

Atacatorii au folosit tokenuri rsETH fără acoperire drept colateral pe platforma Aave pentru a împrumuta aproximativ 230 de milioane de dolari în ETH de la protocol. Fondurile care tocmai au primit aprobarea de deblocare sunt destinate unui efort coordonat de recuperare condus de Aave, KelpDAO, LayerZero, EtherFi și Compound, care vizează despăgubirea utilizatorilor afectați.

Suma vizată este uriașă.

Până la urmă, ecosistemul descentralizat încearcă să își rezolve propriile vulnerabilități prin eforturi comune de guvernanță.

Intervenția instanțelor federale

Dar disputa a depășit rapid granițele codului informatic. Săptămâna trecută, avocatul Charles Gerstein, care reprezintă familii ce dețin hotărâri judecătorești neplătite de aproximativ 877 de milioane de dolari împotriva Coreei de Nord pentru acte de terorism, a notificat organizația Arbitrum DAO. El susține că ETH-ul înghețat constituie proprietate nord-coreeană, deoarece atacul a fost atribuit pe scară largă grupului Lazarus de la Phenian.

Aici intervine o complicație majoră, așa cum a relatat Coindesk într-o analiză publicată recent, subliniind declanșarea unei bătălii juridice de urgență la o instanță federală din Manhattan. Aave a cerut anularea notificării de restricție, argumentând că activele aparțin utilizatorilor nevinovați, avertizând că întârzierile continue riscă să provoace lichidări în cascadă pe piețele financiare descentralizate.

Iar această vulnerabilitate a piețelor descentralizate nu este doar o problemă americană. Când protocoale globale precum Aave suferă șocuri de lichiditate, efectul de domino ajunge instantaneu și la investitorii români care își plasează capitalul în aplicații DeFi pentru randamente, expunându-i direct la aceleași riscuri de lichidare forțată a portofoliilor.

Gerstein a contraatacat marți, argumentând că exploit-ul nu a fost un furt, ci o fraudă. Astfel, atacatorii ar fi obținut un titlu legal asupra ETH-ului prin înșelarea piețelor de creditare Aave cu un colateral lipsit de valoare.

Reguli de guvernanță și protecție legală

Numai că votul de vineri nu înseamnă că fondurile se mișcă imediat. Măsura a fost structurată ca un „Constitutional AIP” în cadrul guvernanței Arbitrum, ceea ce înseamnă că transferul nu poate fi executat timp de cel puțin opt zile, oferind instanței din Manhattan timpul necesar pentru a interveni.

V-ați gândit vreodată cum se protejează decidenții dintr-un sistem descentralizat?

Propunerea votată a inclus măsuri de despăgubire pentru Arbitrum Foundation, Offchain Labs, membrii Consiliului de Securitate și delegații de guvernanță împotriva anumitor pretenții care decurg din înghețarea sau eliberarea fondurilor ETH.

Noi standarde pentru piețele de creditare

E drept că industria a fost forțată să acționeze rapid. Linda Jeng, directorul juridic și de politici publice al Aave Labs, a explicat la conferința Consensus Miami că protocolul își extinde acum standardele de evaluare a colateralului dincolo de simplele metrici financiare (incluzând securitatea cibernetică, interoperabilitatea și arhitectura tehnică).

„În timpul crizei financiare, a trebuit să salvăm băncile”, a spus ea. „Aici, ne-am unit ca ecosistem pentru a ne salva singuri.”

Jeng a lucrat ca autoritate de reglementare în timpul crizei financiare din 2008.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
Aave Arbitrum Charles Gerstein Lazarus Group Linda Jeng