Întâlnirea inițială dintre liderul rus Dmitri Medvedev și președintele american Barack Obama nu a generat o „resetare” a relațiilor bilaterale, dar a fost, fără îndoială, un pas pozitiv. Ceea ce este încurajator nu este rezultatul concret – care era imposibil de obținut atât de repede – ci atitudinea celor doi interlocutori.
Ambii par să fie persoane pragmatice, dornice să abordeze cu rațiune greutățile moștenite din trecut. Conform publicației moscovite Gazeta, Vladimir Putin și George W. Bush nu mai erau capabili să adopte o astfel de abordare din cauza dezamăgirilor profunde care au înlocuit speranțele anterioare, iar relațiile lor personale au eclipsat interacțiunile oficiale.
Reuniunea desfășurată la Londra sugerează că între cele două națiuni ar putea exista acum o abordare mai rațională și mai puține emoții sau dezamăgiri. Ambele părți au realizat că trebuie să înceapă prin a discuta problemele unde interesele lor se aliniază sau sunt compatibile.
Astfel, în prima fază a negocierilor se vor concentra asupra acordului START-1 și situației din Afganistan. Gazeta menționează că pe marginea tratatului privind armele strategice ar putea fi găsită o soluție reciproc avantajoasă, cum ar fi reducerea treptată a potențialelor ofensive. În plus
față de aceasta, discuțiile despre diminuarea arsenalelor reprezintă singurul domeniu în care ambele țări pot avea un teren comun egal; acest aspect poate acționa ca un factor psihologic important pentru Moscova.
De asemenea, există posibilitatea unui acord referitor la tranzitul afgan, având în vedere că Rusia nu va trebui să depună eforturi considerabile pentru acest lucru. Desigur, după retragerea SUA și NATO din Afganistan vor apărea noi provocări pentru Rusia; totuși acestea țin deja de viitor. Acordul START-1 și chestiunea afganistanezării constituie „partea ușoară” a negocierilor; restul subiectelor pe agenda discuțiilor sunt mult mai conflictuale – subliniază Gazeta.
Problema securizării comune împotriva amenințărilor nucleare este una delicată și va fi abordată doar ulterior creșterii nivelului de încredere între părți. Această tematică ar trebui să fie vârful procesului de „resetare”, nu punctul de plecare al acestuia. Situația legată de Iran rămâne extrem de complexă.
Moscova și Washington-ul percep diferit amenințarea reprezentată de regimul iranian: Statele Unite împreună cu Israel suspectează Teheranul ca fiind irational si fanatic religios; pe când Rusia se teme mai mult că Iranul aspirând la statut regional va deveni o putere influentabil decât riscul nuclear direct pe care îl prezintã acesta
Întrucât Iran rămâne un vecin semnificativ al Rusiei (nu al SUA), Moscova cautã sã stabileascã relații comerciale solide cu Teheran-ul fără a pierde oportunitatea momentului actual . Un compromis eficient în spațiul postsovietic pare practic imposibil – considerǎ ziarul rus.
SUA nu vor recunoaște niciodatã drepturile Rusiei asupra sferei sale tradiţionale d’influenţă deoarece contravine principiilor politicii americane . Kremlin-ul ,pe partea sa ,nu va renunta la pretenţiile sale . Din perspectiva Rusiei ,dacă aceasta nu beneficiază d’un statut special in fosta URSS , atunci îşi va pierde capacitatea d’a proteja interesele vitale in domeniul securităţii şi economiei
Cotidianul Gazeta prognozează totuşi unele progrese in această direcţie având in vedere faptul cǎ aderarea Georgiei la NATO şi desfǎşurarea elementelor scutului antirachetǎ american in Europa Centralǎ sunt prioritati mult inferioare agendei lui Obama comparativ cu cea avutā anterior d către George W.Bush