Țările UE au criticat marți Varșovia și alte capitale pentru că au refuzat să revină asupra interdicțiilor unilaterale de import de cereale din Ucraina, țară devastată de război.
Polonia, Ungaria, Slovacia, Slovacia și Bulgaria au impus diferite restricții în urmă cu mai mult de o săptămână asupra cerealelor și a altor produse alimentare, ca urmare a unei supraoferte care s-a acumulat pe piețele lor locale.
Mai mulți miniștri ai agriculturii au criticat măsurile fără precedent în cadrul unei reuniuni la Luxemburg, subliniind că acestea nu au fost susținute de date solide și că au încălcat politica comercială a UE.
Viceministrul ceh al agriculturii, Miroslav Skřivánek, a acuzat țările că au închis ușa unui vecin aflat în nevoie. „Noi, ca cehi, credem că interdicțiile nu sunt o soluție bună”, a declarat el la o conferință în Polonia.
Amintind de aderarea la UE a 10 țări, în majoritate foste comuniste, în 2004, el a adăugat: „Vechile state membre nu s-au temut să ne lase să intrăm pe piețele lor: acum vine cineva și bate la ușa noastră și are nevoie de ajutor”. Ucraina a solicitat să devină membră a UE, iar statele membre i-au acordat anul trecut statutul oficial de candidat – un proiect condus de Polonia.
Oficialii polonezi susțin că sprijinul neclintit al țării lor pentru lupta vecinului lor împotriva agresiunii rusești este o chestiune separată.
„Polonia este țara numărul unu în UE în ceea ce privește asistența acordată Ucrainei, dar acest lucru nu poate fi făcut în detrimentul fermierilor polonezi”, a declarat secretarul de stat polonez pentru agricultură Janusz Kowalski.
El a spus că „ar trebui impuse taxe vamale” în special pentru cereale, dar și pentru alte produse alimentare care concurează în mod neloial cu produsele poloneze.
UE a renunțat la tarifele pentru produsele alimentare ucrainene și a ușurat controalele sanitare pentru a sprijini țara după invazia Rusiei de anul trecut. Măsura expiră la 30 iunie, dar se așteaptă să fie prelungită pentru încă un an.
Costul ridicat al transportului și recoltele mondiale de cereale excepționale au lăsat multe provizii blocate în țările vecine Ucrainei, reducând veniturile agricultorilor de acolo.
La Luxemburg, ministrul ucrainean al agriculturii a discutat despre interdicție cu oficialii europeni. Mykola Solskyi le-a spus miniștrilor agriculturii din UE că fermierii din blocul comunitar au nevoie de cereale ucrainene pentru a-și hrăni animalele și a adăugat că prețurile scăzute ale cerealelor sunt rezultatul unei recolte abundente în Brazilia, nu al producției ucrainene.
Mai mulți miniștri au intervenit pentru a condamna măsurile unilaterale, potrivit unui oficial UE. „Este crucial să nu punem prea multe poveri suplimentare pe umerii Ucrainei”, a declarat un diplomat UE.
Comisarii europeni Valdis Dombrovskis și Janusz Wojciechowski s-au întâlnit, de asemenea, cu reprezentanți ai celor patru țări plus România pentru a intermedia o soluție. România este, de asemenea, afectată de surplusul de cereale, dar până acum s-a abținut să impună interdicția de import.
Săptămâna trecută, cele cinci țări au propus restricționarea importurilor a cinci cereale, permițând doar tranzitul acestora, împreună cu un sprijin financiar de 100 de milioane de euro pentru agricultori. Grupul dorește ca măsurile să fie extinse la ulei de floarea-soarelui, făină, zahăr, carne, produse lactate și alte produse.
„Retragerea acestor măsuri poate fi luată în considerare numai după ce echilibrul pieței a fost restabilit în statele membre limitrofe sau în cele din apropierea frontierei”, se arată în prezentarea lor comună către colegii miniștrii UE.
Samuel Vlcan, ministrul slovac al agriculturii, a declarat reporterilor că Comisia ar trebui să cumpere cereale împreună cu Programul alimentar mondial al ONU direct din Ucraina și să cofinanțeze transportul acestora.
„Aceste cereale ar trebui să fie transportate în acele țări care au fost piețe tradiționale ale Ucrainei, cum ar fi Egiptul și alte țări din Africa și Asia”, a spus el. „A pune alimente suplimentare într-o piață (europeană) saturată este o problemă”.
Sursa – www.ft.com
