Externe

UE ar trebui să-şi regândească ajutorul oferit teritoriilor palestiniene

Vizita baronesei Catherine Ashton în Israel și Palestina: O oportunitate ratată pentru UE?

Recenta vizită a șefei diplomației europene, baroneasa Catherine Ashton, în Israel și teritoriile palestiniene a stârnit controverse. Conform analizei realizate de publicația britanică Financial Times (FT), dacă această călătorie nu reușește să corecteze abordarea ineficientă a Uniunii Europene (UE) față de Orientul Mijlociu, atunci poate fi considerată o pierdere de timp.

Discuțiile recente au evidențiat incapacitatea UE de a influența deciziile Israelului. Anul trecut, Uniunea Europeană a suspendat negocierile pentru un nou acord de asociere cu Israelul și s-a orientat spre o poziție mai favorabilă palestinienilor în ceea ce privește statutul Ierusalimului. Cu toate acestea, refuzul constant al Israelului de a opri extinderea coloniilor demonstrează că aceste măsuri au avut un impact minim. Declarațiile ministrului spaniol al afacerilor externe, Miguel Angel Moratinos, care susținea că președinția spaniolă va impulsiona procesul de pace către un acord concret, par acum depășite.

Cu toate acestea, influența reală a UE se manifestă prin sprijinirea consolidării instituțiilor palestiniene. De ani buni, Uniunea este principalul donator pentru teritoriile ocupate, investind miliarde de euro în construirea structurilor necesare unui stat palestinian viabil. Din păcate, gestionarea acestor fonduri nu a contribuit la unitatea internă dintre facțiunile palestiniene.

După ce Hamas a preluat puterea acum patru ani, asistența europeană destinată teritoriilor palestiniene s-a intensificat semnificativ. În mod paradoxal însă, finanțările europene aproape s-au dublat în primele 12 luni după ascensiunea Hamas la conducere. Întrucât UE continuă să evite dialogul cu Hamas – care controlează Fâșia Gaza – majoritatea resurselor sunt canalizate prin instituții sub egida Fatah din Cisiordania.

Mai mult decât atât, ajutoarele oferite nu mai vizează reformele pe termen lung ale guvernării; ele sunt acum destinate situațiilor urgente și distribuția lor devine tot mai opacă. Financial Times sugerează că stabilirea unor standarde clare privind buna guvernare ar putea reduce tensiunile dintre Fatah și Hamas.
Hello! How can I assist you today?

Hamas și-a câștigat popularitatea pe fondul nemulțumirii față de corupția din rândurile liderilor Fatah; totuși UE continuă să tolereze nepotismul și controlul politic centralizat din regiunile palestiniene.

Misiunea Uniunii Europene dedicată sprijinirii poliției din Cisiordania pare să întărirească forțele securitare ale Fatah într-o competiție direct cu cele controlate de Hamas. Deși misiunea include angajamente legate de respectarea drepturilor omului și promovarea statului de drept pe hârtie, se consideră că aceasta contribuie efectiv la consolidarea puterii lui Fatah împotriva rivalelor sale politice.

Costurile unei abordări partizane adoptate până acum sunt evidente: UE își pune speranțele într-un lider precum Mahmoud Abbas care riscă să nu fie reales; Bruxelles-ul susține amânarea alegerilor anuale propuse anul trecut fără o direcție clar definitivat pentru formarea unui guvern național unit al Palestinei.

Diplomații europeni recunosc privat faptul că s-au blocat într-un impas după alegerile din 2006 în teritoriu paletinian; discuțiile lor fiind limitate doar la o parte dintre actorii politici locali.

O noua rundã electoralã ar putea reprezenta o oportunitate crucialã pentru ca UE sa iasă din acest impas politic actual; totusi formarea unui guvern național unit nu va rezolva automat problemele existente între facțiuni sau cu privire la conflictualitatea regionalã generalã . Așa cum subliniazǎ Financial Times , este nevoie urgentǎ ca soluțiile propuse sa fie deschise si transparente , evitând astfel negocierile clandestine între liderii celor două grupări politice rivale.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
palestinieni