Secția pentru judecători a CSM a admis joi cererea de apărare a independenței profesionale formulată de trei judecători ai Înaltei Curți de Casație și Justiție care soluționează recursul din dosarul restanțelor salariale ale magistraților. În același dosar, ÎCCJ a amânat pronunțarea soluției definitive pentru 8 octombrie, aceasta fiind a șasea amânare, potrivit Economica.net.
Cererea a fost formulată de judecătoarele Violeta Chiriac și Mădălina Elena Vladu Crevon și de judecătorul Emilian Meiu, învestiți cu soluționarea cauzei aflate în faza recursului.
CSM spune că sesizarea CCR a creat presiune asupra completului
Secția pentru judecători a CSM a arătat că obiectul dosarului a fost invocat de Guvernul României ca temei pentru sesizarea Curții Constituționale cu un posibil conflict juridic de natură constituțională între autorități. Argumentele Executivului din sesizarea CCR sunt similare celor invocate în procesul aflat pe rolul ÎCCJ.
„Secția pentru judecători a constatat că acest context reprezintă o imixtiune fără precedent în actul de justiție al unei instanțe, în cauză chiar instanța supremă, creând asupra judecătorilor învestiți cu soluționarea cauzei o presiune publică incompatibilă cu garanțiile de independență ale justiției care guvernează statul de drept și percepția că soluția nu ar trebui pronunțată în acord cu legea, ci în funcție de interesele unei părți în proces, respectiv Guvernul României.”
CSM a apreciat, de asemenea, că o astfel de conduită este contrară garanțiilor de independență ale judecătorilor, care trebuie să decidă fără influențe, presiuni sau imixtiuni și în acord cu dispozițiile legale aplicabile cauzei.
Guvernul a sesizat CCR în disputa privind plata restanțelor
La începutul lunii iunie, premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat că Guvernul a sesizat CCR în legătură cu un posibil conflict juridic de natură constituțională cu ÎCCJ privind plata restanțelor salariale din sistemul judiciar.
Bolojan a susținut că puterea judecătorească nu are competența tehnică și nici legitimitatea de a stabili distribuirea banilor publici din bugetul general consolidat. Guvernul a contestat acțiunea.
Litigiul include restanțe de 4,8 miliarde de lei și penalități
În luna martie, Înalta Curte a sesizat Curtea de Apel București și a cerut obligarea Guvernului la plata a 4,8 miliarde de lei, sumă reprezentând restanțe salariale câștigate prin procese sau penalități aferente acestor restanțe, potrivit explicațiilor date de Ilie Bolojan.
Premierul interimar a spus că prima instanță a stabilit, pe lângă această sumă, penalități de 1% pe zi, adică 48 de milioane de lei pe zi, echivalentul a aproximativ 9 milioane de euro, precum și amenzi și alte obligații pentru Ministerul Finanțelor și Guvern.
Bolojan a adăugat că sumelor solicitate de Înalta Curte li se adaugă aproximativ 3 miliarde de lei pentru zona parchetelor.
Pronunțarea soluției definitive a fost amânată pentru 8 octombrie
Termenul stabilit inițial pentru judecarea cauzei a fost 9 iulie. Înalta Curte a amânat joi pronunțarea soluției definitive pentru 8 octombrie. Este a șasea amânare a pronunțării în dosar.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
LylaCum îți înveți băiatul să respecte refuzul și să reziste presiunii grupului prin 4 exerciții de zi cu zi
Revista IoanaDurerile digestive pot continua ani după o toxiinfecție alimentară. Ce este colonul iritabil post-infecțios
News24Comisia Europeană suplimentează cu 130 de milioane de euro apărarea frontierelor împotriva dronelor
Dolce SportHagi pregătește România pentru Suedia fără Drăgușin și Ghiță, după 0-6 cu Polonia
GetPonyCinci Wuling testate în China arată diferența dintre o electrică de oraș și un SUV de 525 CP
BravonetDouă arestări într-o singură seară pentru gemenele Indiggo. Victima ar fi chiar mama lor
