În prezent, partidele politice care imită politicile de extremă-dreapta în materie de migrație, vor avea de suferit la alegerile europene din iunie.
Concret, un raport publicat joi (21 martie) de către Consiliul European pentru Relații Externe (ECFR), afirmă că astfel de eforturi riscă să se întoarcă împotriva lor.
În opinia sa, „Oamenii se înșeală dacă cred că cea mai bună modalitate de a învinge extrema dreaptă este de a imita politicile acesteia în materie de migrație. Sondajele noastre arată că migrația nu este principala problemă pentru majoritatea alegătorilor din majoritatea țărilor”, a declarat Mark Leonard, coautor al studiului, într-un comunicat.
În schimb, el a spus că o strategie mai bună este să se concentreze pe punctele slabe ale partidelor eurosceptice.
Astfel, studiul, bazat pe un sondaj de opinie publică care a cuprins 12 state UE, cu puțin peste 17.000 de respondenți, a constatat, de asemenea, că alegătorii au convingeri puternice cu privire la motivațiile liderilor lor, ceea ce înseamnă că ceea ce contează cel mai mult este cine vorbește și nu ceea ce se spune.
Concret, a avertizat că o concentrare pe succesul UE în Ucraina, Covid-19 și New Deal-ul verde ar putea, de asemenea, să ajungă să mobilizeze alegătorii partidelor antieuropene.
Constatările vin pe fondul unei creșteri așteptate a sprijinului pentru extrema dreaptă, deși un sondaj recent realizat de Euronews sugerează că partidele proeuropene vor păstra în continuare aproximativ 63% din locurile din următorul Parlament European.
Între timp, ECFR afirmă că extrema dreaptă, în ciuda câștigurilor așteptate, rămâne prea fracturată pentru a prezenta o influență politică coerentă reală.
În timp ce alegătorii de extremă-dreapta din Polonia și Suedia susțin războiul din Ucraina, omologii lor din Ungaria, Austria și Germania nu o fac.
Astfel, „Deși mulți observatori prezic o creștere a extremei drepte, determinată de teama de imigrație, importanța acestei probleme este supraestimată”, a mai notat ECFR.
În realitate, doar 15% dintre cei chestionați consideră că imigrația a fost o criză de prim rang în ultimul deceniu, în comparație cu clima, Ucraina, Covidiu și criza financiară mondială.
Și, de asemenea, a constatat că un număr mare de europeni sunt mai degrabă îngrijorați de oamenii care își părăsesc țările de origine decât de sosirea noilor veniți.
Constatările contrastează cu cele ale Comisiei Europene, care afirmă că recentul acord privind reformele în materie de azil la nivelul UE va contracara ascensiunea extremei drepte.
Dar, de asemenea, pune sub semnul întrebării viziunile politice ale partidelor politice de la nivelul UE.
Alegeri și migrație
Printre aceștia se numără Partidul Popular European (PPE), de centru-dreapta, al cărui manifest include idei de a transfera azilul în țări terțe considerate sigure.
Și, spre deosebire de alte partide mainstream, a făcut presiuni pentru ca UE să finanțeze zidurile de frontieră și a introdus concepte precum „instrumentalizarea”. Acest concept, încorporat în revizuirea UE privind migrația și azilul, permite statelor UE să deroge de la legi în cazul în care țări precum Belarus sau Rusia împing persoane peste o frontieră a UE.
Se preconizează că PPE va pierde locuri, la fel și socialiștii și democrații (S&D), liberalii de la Renew Europe și Verzii.
Socialiștii și Democrații (S&D) susțin, de asemenea, revizuirea UE în materie de migrație și azil. Dar ei spun că este nevoie de mai multă solidaritate, precum și de un sistem funcțional și mai fiabil. Manifestul lor solicită proceduri corecte și respectuoase, dar și o consolidare a frontierelor externe ale UE și promisiunea de a nu criminaliza asistența umanitară.
„Susținem o misiune europeană de căutare și salvare”, spun ei.
De asemenea, Renew Europe și-a aruncat greutatea în spatele reformelor UE în materie de azil și migrație, despre care criticii spun că vor duce la creșterea în ciuperci a centrelor de detenție de tipul celor de detenție de-a lungul frontierelor externe.
Între timp, Grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR), de dreapta, contestă planurile de a permite statelor UE să relocheze solicitanții de azil în cadrul reformelor.
În schimb, aceștia doresc mai multă securitate la frontiere, care să acopere toate punctele de intrare potențiale, finanțată în comun de statele UE.
De asemenea, UE ar trebui să urmărească ca majoritatea cererilor de protecție internațională să fie procesate în afara UE pentru a preveni călătoriile periculoase pe mare și supraaglomerarea centrelor de primire, spun ei. În estimările unui sondaj a Euronews, arată că ECR ar urma să obțină opt locuri.
Sursa: euobserver.com
