Elon Musk a amplificat pe platforma sa, X, o investigație extinsă a publicației The New Yorker despre comportamentul presupus înșelător al lui Sam Altman. Mișcarea vine exact în momentul în care procesul intentat de Musk împotriva OpenAI și a lui Altman a ajuns luni dimineață în fața unui juriu, într-un tribunal federal.
Musk plateste pentru a promova articolul critic
Utilizatorii care navigau luni pe X au observat o postare din 6 aprilie a lui Ronan Farrow, coautor al articolului din New Yorker, care promova investigația. Un pop-up apărut în aplicația mobilă a X confirma că postarea a fost amplificată de contul „@elonmusk”, adică de proprietarul platformei. Amplificarea (boosting) este o funcție care permite abonaților X să plătească o taxă suplimentară pentru a-și face postările mai vizibile. Iar Musk nu s-a oprit aici. El a repostat articolul lui Farrow de pe contul său personal.
A adăugat și un comentariu tăios, făcând referire la o poreclă menționată în articol. „A-l numi «Escrocul» Altman este corect. Merită citit pe deplin”, a scris Musk pe X. Pe bune, Musk a plătit ca să vadă toată lumea ce crede el despre fostul său partener.
O promovare platita, dar nemarcata
Postarea promovată de Farrow nu a apărut cu eticheta „reclamă” (ad) în feed-ul utilizatorilor. Numai ca, atunci când utilizatorii dădeau click pe meniul de opțiuni al postării, printre variante apărea și „raportează reclama”. Asta deși chiar regulile platformei X sunt clare. Într-o pagină de întrebări frecvente despre funcția de amplificare, compania precizează că „postările promovate trebuie să se auto-identifice ca publicitate și să respecte politicile de publicitate ale X”.
Miza procesului: Misiunea non-profit a OpenAI
Dincolo de atacurile de pe rețelele sociale, în sala de judecată lucrurile sunt și mai serioase. Procesul intentat de Musk vizează OpenAI, pe Sam Altman, pe președintele companiei, Greg Brockman, și chiar pe Microsoft. Acuzația principală este că producătorul ChatGPT s-a abătut de la misiunea sa fondatoare, non-profit: aceea de a se asigura că inteligența artificială generală aduce beneficii întregii umanități.
Musk, unul dintre cofondatorii OpenAI, a investit zeci de milioane de dolari în organizație în primii ani. El susține în instanță că investiția sa nu a fost folosită conform intenției inițiale. În replică, OpenAI a respins acuzația, argumentând că Musk știa de la bun început că, pentru a-și atinge obiectivele, compania va trebui să devină, în cele din urmă, o afacere de mari dimensiuni.
Lucrurile sunt complicate.
Selectia juratilor, o provocare
Procesul a demarat oficial luni cu selecția juriului (o etapă esențială în sistemul judiciar american). Încă de la început au apărut probleme pentru echipa lui Musk. Mai mulți potențiali jurați au semnalat că nu sunt fani ai lui Elon Musk sau ai inteligenței artificiale în general. Ce șanse are Musk să găsească un juriu complet imparțial în Silicon Valley, fie vorba între noi? Dar procesul abia a început, iar lupta pentru sufletul OpenAI se anunță a fi una de lungă durată.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
News24Houthi revendică lovituri asupra aeroportului din Riad și a unei rafinării Aramco
Dolce SportMan spune că României nu i-a ieșit nimic în meciul cu Suedia
GetPonyPermisul pierdut se înlocuiește cu 139 de lei. Pașii pentru duplicat și dovada necesară în perioada de așteptare
BravonetIulius Town Timișoara oferă 300 de pachete pe zi studenților, până pe 14 octombrie
LylaDiagnosticele de cancer mamar și uterin au crescut la femeile sub 50 de ani din Anglia
Revista IoanaDin 23 octombrie 2027, varianta de tarif cu bagaj de mână va fi afișată implicit
