Progresiștii din Senat vizează abrogarea reglementărilor trump, dar se confruntă cu provocări

Democrații își propun să inverseze regulile financiare adoptate în timpul administrației anterioare

În contextul controlului democraților asupra Senatului, progresiștii intenționează să abroge reglementările favorabile Wall Street-ului implementate de administrația Trump. Totuși, aceștia se confruntă cu dificultăți în obținerea voturilor necesare într-un Congres fragil și riscă să afecteze capacitatea agențiilor președintelui Joe Biden de a stabili noi reguli mai stricte.

planurile lui sherrod Brown pentru revizuirea reglementărilor

Sherrod Brown, președintele comitetului bancar al Senatului, a anunțat că lucrează la o listă de reguli adoptate sub conducerea lui Trump pe care dorește să le elimine prin intermediul Actului de revizuire al congresului (CRA). Această lege din 1996 permite Congresului să inverseze reglementările federale recent finalizate.

De la începutul mandatului lui Trump în 2017, autoritățile de reglementare au eliminat numeroase reguli stabilite după criza financiară din 2009. Susținătorii acestor modificări afirmă că acestea sunt depășite și împiedică dezvoltarea economică. În contrast, criticii susțin că aceste schimbări au generat economii semnificative pentru wall Street și au crescut riscurile sistemice pentru consumatori.

Provocările întâmpinate în procesul legislativ

Cu o majoritate fragilă în Senat, Brown ar putea avea dificultăți în a obține sprijin din partea democraților moderati care au susținut anterior măsuri similare. De exemplu, mai mulți senatori centrali au votat pentru relaxarea regulilor bancare post-criză și s-au pronunțat pentru inițiative ce conțin norme asemănătoare celor implementate recent.

Paul Merski, un expert al Independent Community Bankers of America, a subliniat complexitatea proceselor legislative: „Este mult mai greu decât cred oamenii să schimbe ceva prin Legea revizuirii Congresului”.

Prioritizarea problemelor legate de protecția consumatorilor

Analistul Gregg Gelzinis sugerează că problemele legate de cerințele capitalurilor bancare ar putea fi eclipsate de alte prioritățile legislative precum sănătatea sau imigrarea. El menționează că discuțiile actuale vizează identificarea regulilor ce pot obține sprijin bipartisan.

Printre posibilele ținte ale abrogării se numără relaxarea unei reguli recente care permite băncilor să gestioneze depozite mai riscante sau impunerea unor obligații către sectoarele controversate precum industria combustibililor fosili.

Biroul lui Brown colaborează cu noile autorități ale administrației Biden pentru a evalua normele ce necesită intervenție legislativă. Deși nu s-au specificat încă reguli concrete vizate pentru eliminare,accentul este pus pe cele care afectează protecția locuințelor și stabilitatea financiară.

Implicațiile utilizării Actului CRA

Utilizarea CRA poate oferi o cale rapidă către inversarea regulilor recente; totuși aceasta vine cu limitări semnificative. Odată ce o regulament este anulată prin acest act, agențiile nu pot adopta o noua normativ similar „substanțial”.Aceasta reprezintǎ un obstacol significant dacă democrații doresc să implementeze măsuri mai stricte decât cele existente deja.

Daniel Perez de la Universitatea George Washington observǎ cǎ democrații nu au reușit niciodatǎ sǎ utilizeze eficient CRA si ca acest lucru le-ar putea complica planurile viitoare: „Dacă doresc ceva mai strict după inversarea unei reguli existente ar putea întâmpina provocări legale”.

În concluzie,navigarea acestor provocări legislative va necesita strategii bine gândite din partea progresiștilor dacă doresc realmente reformele dorite într-un climat politic complex.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
abrogare bursa congres democratie reglementari Wall Street reguli Wall Street