UE pretinde erori ale instanței în ceea ce privește anularea hotărârii fiscale Apple de 15,7 miliarde de dolari

comisia Europeană contestă decizia instanței în cazul impozitelor Apple

Apel împotriva anulării ordinului de plată a 13 miliarde de euro

Organele de aplicare⁤ a legii antitrust din Uniunea Europeană au ​declarat că o instanță a⁤ comis ‌erori legale prin​ anularea ordinului care obliga Apple să restituie 13 miliarde de euro (aproximativ 15,7 miliarde de dolari) în impozite către Irlanda.această situație face ‍parte dintr-un proces mai amplu privind reglementările fiscale aplicate multinaționalelor.

Contextul legal și precedentul ⁢cazurilor anterioare

Comisia Europeană se confruntă cu provocări semnificative în eforturile sale de⁣ combatere a ceea ce consideră planificare fiscală⁣ agresivă. Deși a obținut victorii parțiale,cum ar fi cazul Fiat Chrysler,aceasta a suferit și pierderi ‍notabile în alte cazuri,inclusiv cele referitoare la Starbucks și Belgia.

În urma unei hotărâri anterioare pronunțate anul trecut, Tribunalul ‍General al Uniunii Europene a stabilit că​ executivul UE nu a demonstrat suficient că Apple beneficiază de un avantaj competitiv nedrept. În 2016,Comisia ⁣afirmase că două decizii⁣ fiscale⁢ irlandeze au permis companiei să își reducă semnificativ ‌povara fiscală pe parcursul ultimelor două decenii,ajungând la un nivel minim record de doar 0,005% în 2014.

Argumentele Comisiei Europene

Comisia Europeană susține că Tribunalul nu a evaluat corect ‍structura și conținutul deciziilor emise anterior. Într-o⁣ declarație ⁣oficială publicată recent, aceasta afirmase: „Eșecul Tribunalului ⁢de a considera adecvat funcțiile exercitate atât de sediile centrale cât și sucursalele irlandeze‍ constituie o încălcare procedurală”.

De asemenea, autoritatea antitrust europeană subliniază contradicțiile din⁢ raționamentul instanței referitor la atribuirea ⁣licențelor IP⁤ către Apple.

Poziția Apple și‍ următorii pași

Apple argumentează⁤ că hotărârea⁣ Tribunalului confirmă‍ conformitatea sa cu legislația irlandeză privind impozitele. Compania subliniază importanța locului unde ⁢trebuie să plătască⁢ impozite mai degrab decât suma totalizată.

Curtea de ‍justiție a uniunii Europene (CJUE) va‌ organiza o audiere pe această tematicã în lunile următoare. Cazul‌ este identificat ca C-465/20 P Comisia / Irlanda și alții.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

Dolce SportSuperliga. Dinamo-Farul Constanţa 4-0, învingătorii revin pe primul loc al clasamentuluiGetPonyCristian Tudorescu spune că viitoarele modele Dacia ar putea merge spre Turcia și Maroc, nu spre MioveniBravonetAlexandru Andrieș a pus „Ea va veni” prima pe discul de debut după o promisiune făcută lui Dan Andrei AldeaLylaCaitlin Sorby a slăbit cu Mounjaro, dar durerile pelvine au continuatRevista IoanaCând pregătești trandafirii pentru iarnă. Tăierea și acoperirea prea devreme pot afecta planteleNews24Dinamo-Farul Constanţa 4-0, învingătorii revin pe primul loc al clasamentului