Plângerea penală împotriva lui Klaus Iohannis: Răspunsul Poliției și reacția reclamantului
Explicațiile IPJ Sibiu privind neamendarea președintelui
Cristian Dan, persoana care a depus o plângere penală împotriva președintelui Klaus Iohannis și a soției sale, Carmen iohannis, pentru nerespectarea obligației de a purta mască de protecție, a comentat recent răspunsul primit din partea Poliției. Autoritățile au clarificat motivele pentru care șeful statului nu poate fi sancționat.
Conform informațiilor furnizate de Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Sibiu, nu au fost identificate încălcări ale legislației în vigoare în comportamentul președintelui. De asemenea, șeful Centrului Județean de Coordonare și Conducere a Intervenției Sibiu i-a transmis lui Cristian Dan o listă cu actele normative aplicabile la data incidentului.
Detalii despre reglementările în vigoare
În răspunsul oficial al IPJ Sibiu se menționează că la data de 10 octombrie 2021 erau valabile prevederile articolului 2, litera b din Hotărârea Comitetului Județean pentru Situații de Urgență Sibiu nr. 71. Aceasta reglementa măsurile suplimentare necesare pentru prevenirea răspândirii virusului SARS-CoV-2.Documentul subliniază că persoanele care desfășoară activități în spații publice deschise sunt exceptate de la obligativitatea purtării măștii, inclusiv cele implicate în activități sportive individuale sau alături de membrii familiei.
critica adusă autorităților
În urma comunicării primite din partea IPJ Sibiu, cristian Dan și-a exprimat nemulțumirea față de modul în care este tratată situația președintelui. El consideră că Klaus Iohannis beneficiază de un statut privilegiat față de cetățenii obișnuiți: „Se observă clar că acest individ nu mai reprezintă voința majoritară a populației și este protejat într-un mod diferit față de orice alt cetățean”, a declarat el într-un interviu acordat Antena 3.
Dan susține că orice alt cetățean ar fi fost amendat dacă s-ar fi aflat într-o situație similară cu cea a președintelui. De asemenea, el afirmă că atitudinea lui Iohannis ar putea sugera o lipsa responsabilitate: „Domnul președinte putea să manifeste bun simț similar cu cel al fostelor autorități care au recunoscut faptele lor și au acceptat amenzile”, a concluzionat Cristian dan.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
News24Polițiști și protestatari au fost răniți la Milano în timpul manifestațiilor față de scumpiri
Dolce SportIstvan Kovacs primește meciul dintre Real Madrid și Leipzig, pe Santiago Bernabeu
GetPonyRenault prezintă a patra generație Trafic electric, cu autonomie estimată la 470 km
BravonetKristóf Rebeka revine la un concurs TV după victoria cu tatăl ei. Acum participă la „X-Faktor”
LylaUn studiu asociază 7 ore și 19 minute de somn cu un răspuns mai bun la insulină
Revista IoanaCe treburi se evitau de Sfântul Luca pe 18 octombrie și cui îi poți trimite urări
