Asasinarea președintelui american John F. Kennedy la Dallas, pe 22 noiembrie 1963, a șocat o lume întreagă. Evenimentele care au urmat, inclusiv uciderea rapidă a principalului suspect, au transformat o tragedie națională într-unul dintre cele mai mari mistere ale secolului XX.
La ora 12:30, în timpul unei parade prezidențiale, Kennedy se afla într-o limuzină decapotabilă alături de soția sa, Jacqueline, și de guvernatorul Texasului, John Connally. Potrivit documentării publicate de Adevarul, au fost trase trei focuri de armă dintr-o clădire din apropiere, ultimul fiind fatal pentru președinte. Trăgătorul a fost identificat rapid ca fiind Lee Harvey Oswald.
Cine a fost Lee Harvey Oswald, trăgătorul de elită?
Lee Harvey Oswald avea doar 24 de ani la momentul comiterii faptei. Fost pușcaș marin, considerat un trăgător de elită competent, dar indisciplinat, Oswald era cunoscut de CIA pentru simpatiile sale pro-sovietice. El a încercat chiar să obțină cetățenia în Uniunea Sovietică, unde a locuit o perioadă și s-a căsătorit cu o rusoaică. După ce s-a întors în SUA, a intrat în atenția autorităților pentru prozelitism pro-comunism și a început să comande arme prin poștă. În octombrie 1963, s-a angajat la Depozitul de Manuale Școlare din Texas, clădirea de pe care a tras asupra coloanei prezidențiale.
Comisia Warren și controversatul „glonț magic”
Imediat după asasinat, noul președinte Lyndon B. Johnson a format o comisie federală de investigație, condusă de judecătorul Earl Warren. Raportul final, publicat în 1964, a stabilit că Oswald a acționat singur. „Comisia nu a găsit nicio dovadă că Lee Harvey Oswald sau Jack Ruby( n.r. cel care l-a ucis pe Oswald la două zile de la asasinarea lui Kennedy) ar fi făcut parte din vreo conspirație”, se arată în documentul oficial.
Una dintre cele mai dezbătute concluzii a fost teoria „glonțului unic”, conform căreia un singur proiectil i-ar fi rănit atât pe Kennedy, cât și pe guvernatorul Connally. Criticii au numit-o teoria „glonțului magic” din cauza traiectoriei considerate neobișnuite. Avocatul Mark Lane a fost unul dintre cei mai vehemenți contestatari. „Comisia Warren a acceptat o teorie care a depășit limitele credibilității”, a scris acesta în 1966. Lane a mai adăugat că „Comisia Warren nu a investigat asasinatul cu independența și temeinicia cerute de gravitatea evenimentului”. În replică, susținătorii versiunii oficiale, precum procurorul Vincent Bugliosi, au argumentat că dovezile sunt clare: „Dovezile că Oswald l-a asasinat pe președintele Kennedy sunt covârșitoare și dincolo de orice îndoială rezonabilă”.
Ipoteza unui al doilea trăgător și neîncrederea publică
Dezbaterile privind un posibil al doilea trăgător au fost alimentate de filmarea martorului Abraham Zapruder. Unii cercetători susțin că mișcarea capului lui Kennedy spre spate indică un glonț tras din față. În anii ’70, o comisie a Congresului american a redeschis parțial investigația și a sugerat, pe baza unei analize acustice, probabilitatea existenței unui al doilea trăgător, a cărui identitate a rămas necunoscută. Validitatea acestei probe audio a fost ulterior contestată.
Istoricul David R. Wrone a subliniat amploarea controversei, afirmând că „Asasinarea lui John F. Kennedy rămâne unul dintre cele mai contestate evenimente din istoria americană modernă”. Neîncrederea în versiunea oficială a fost constantă, fiind reflectată și de regizorul Oliver Stone, care a declarat în fața Congresului că „Povestea oficială pur și simplu nu satisface”. Istoricul Robert Dallek consideră că această neîncredere este simptomatică pentru societatea americană a acelor ani. „Persistența teoriilor conspirației spune mai multe despre climatul de neîncredere din societatea americană decât despre dovezile concrete care înconjoară asasinatul”, a precizat Dallek.
Misterul lui Jack Ruby: De ce a fost ucis asasinul?
Teoriile conspirației au explodat la doar două zile după asasinat, pe 24 noiembrie 1963. Lee Harvey Oswald, singurul care putea oferi răspunsuri, a fost împușcat mortal de Jack Ruby, proprietarul unui club de noapte. Crima a avut loc în subsolul secției de poliție din Dallas și a fost transmisă în direct la televizor.
Ruby a susținut că a acționat din patriotism. „Am făcut-o pentru poporul american”, a declarat el, motivând că a vrut să o scutească pe Jacqueline Kennedy de trauma unui proces. Moartea lui Oswald a alimentat însă speculațiile că Ruby a fost angajat pentru a-l reduce la tăcere. Deși Comisia Warren a concluzionat că Ruby a acționat singur, istoricul Gerald Posner l-a descris ca fiind „un om profund instabil care acționa impulsiv, nu ca parte a unei conspirații coordonate”.
Declarațiile ulterioare ale lui Ruby din timpul audierilor au adâncit misterul. „Am fost folosit cu un scop”, a spus el, adăugând enigmatic: „dacă sunt eliminat, nu va mai exista nicio modalitate de a ști”. Jack Ruby a fost condamnat la moarte, dar sentința a fost anulată. Înainte de rejudecare, el a murit în 1967 din cauza unei embolii pulmonare.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
GetPonyCum se reduce consumul de carburant și de ce trecerea de la 100 la 120 km/h poate însemna cu 20% mai mult
BravonetRenate Reinsve a trecut prin 17 duble pentru o scenă din „Fjord”, filmul lui Cristian Mungiu
LylaHugo Boss devine filială Frasers Group, după ce grupul britanic a ajuns la 50,08% din acțiuni
Revista IoanaCum verifici o canapea second-hand înainte de plată și unde cauți ploșnițele care pot ajunge în casă
News24Economia României a scăzut cu 1,9 % în trimestrul II 2026. Ce înseamnă reducerea față de nivelul din 2025
Dolce SportCeața și fumigenele din peluza FCSB au întrerupt derby-ul cu Rapid
