Parlamentul german a aprobat miercuri un contract militar de miliarde de euro pentru drone, dar nu oricum. Decizia a venit doar după ce parlamentarii coaliției de guvernare au impus plafoane financiare și condiții stricte de supraveghere, pe fondul controverselor legate de implicarea miliardarului Peter Thiel, scrie Politico.
Acordul, care vizează muniții de tip „loitering” de la startup-ul berlinez Stark și de la competitorul Helsing, a trecut de comisia de buget a Bundestagului cu restricții clare. Potrivit unui document obținut de Politico, acestea limitează suma totală pe care Ministerul Apărării o poate cheltui și impun aprobări parlamentare suplimentare pentru comenzile opționale de anvergură.
Condiții stricte și un plafon de 1 miliard de euro
Contractul confidențial cu Stark, structurat ca un acord-cadru pe șapte ani, prevedea o comandă inițială fermă în valoare de 268,6 milioane de euro. Valoarea totală ar fi putut atinge aproximativ 2,86 miliarde de euro dacă toate opțiunile ar fi fost exercitate. Însă modificările de ultim moment au schimbat regulile jocului.
Conform noilor condiții adoptate miercuri, orice comandă suplimentară dincolo de tranșa inițială necesită o nouă aprobare parlamentară. Mai mult, Ministerul Apărării trebuie să demonstreze că produsele au trecut de calificări și sunt gata pentru producția de serie înainte de a putea plasa alte comenzi. Dacă se dorește depășirea plafonului de 1 miliard de euro, ministerul va trebui să prezinte parlamentarilor justificări actualizate ale nevoilor și documente de preț.
Cine este investitorul care a stârnit controverse
Scrutinul politic s-a concentrat pe participația minoritară deținută de Peter Thiel în compania Stark. Nu este clar care este procentul exact deținut de investitorul cunoscut pentru sprijinul acordat lui Donald Trump și pentru finanțarea unor candidați conservatori precum vicepreședintele JD Vance, aliniindu-se cu aripa populistă a Partidului Republican.
Fundația Thiel, contactată pentru un punct de vedere, nu a răspuns solicitărilor prin e-mail. Nici Stark nu a oferit un comentariu imediat legat de noile limite impuse contractului. Un alt investitor în Stark este Doepfner Capital, condus de Moritz Döpfner, fiul CEO-ului Axel Springer, Mathias Döpfner. Axel Springer este proprietarul publicației POLITICO.
„Responsabilitatea nu înseamnă să aprobi mecanic”
Pe lângă îngrijorările legate de investitor, parlamentarii din comisia de buget au ridicat semne de întrebare și cu privire la structurile de prețuri și la pasajele secretizate din documentele prezentate. Deputatul creștin-democrat Andreas Mattfeldt a avertizat că „responsabilitatea nu înseamnă să aprobi mecanic”.
Inițial, contractele fuseseră gândite cu un sistem de rezervă: dacă un furnizor eșua, celălalt putea prelua întreaga cerință a armatei germane (Bundeswehr). Prin plafonarea fiecărei companii la 1 miliard de euro fără o nouă aprobare, parlamentarii au limitat această redundanță, asigurându-se că orice extindere majoră va necesita o nouă decizie politică.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
News24Polițiștii l-au preluat din Elveția pe bărbatul suspectat de uciderea iubitei descoperite în valiză pe Olt
Dolce SportCarlos Alcaraz ajunge la 27 de titluri după victoria cu Jiri Lehecka în finala de la Tokyo
GetPonyCum se verifică anvelopele înainte de montaj. Ce înseamnă 91V și când este permis un indice de viteză mai mic
BravonetIulius Town Timișoara oferă 300 de pachete pe zi studenților, până pe 14 octombrie
LylaCancerele diagnosticate înainte de 50 de ani cresc în trei țări. Ce tipuri apar tot mai des
Revista IoanaCe afli din analize după 40 de ani și cât plătești pentru testele folosite în evaluarea longevității
