Arthur Hayes, co-fondatorul exchange-ului BitMEX, susține că incursiunea platformei descentralizate Hyperliquid pe piața de predicții nu se rezumă doar la comisioane mai mici. Miza reală este tokenul HYPE, care, potrivit lui Hayes, va permite utilizatorilor să profite direct de succesul platformei, un model fundamental diferit de cel al competitorilor consacrați precum Polymarket și Kalshi.
Mai mult decât comisioane zero
Hyperliquid pregătește un model de tranzacționare bazat pe evenimente, sub umbrela propunerii HIP-4, care va avea comision zero la deschiderea pozițiilor. Numai că, în viziunea lui Arthur Hayes, acesta este doar primul strat al strategiei. Adevăratul avantaj competitiv stă în altă parte. Într-o notă trimisă către presă, Hayes a argumentat că diferențiatorul real este HYPE, tokenul nativ al platformei.
„HIP-4 va deveni rapid o piață de predicții dominantă datorită bazei mari de utilizatori a Hyperliquid, a taxelor de tranzacționare mult mai ieftine și a infrastructurii tehnologice foarte robuste”, a declarat Hayes. Acesta a adăugat un detaliu esențial: „Utilizatorii care dețin tokenul $HYPE pot profita direct din utilizarea HIP-4.”
O luptă de zeci de miliarde
Competiția se anunță deja acerbă, cel puțin la nivel de evaluări speculative. Polymarket, principalul vizat, urmează să lanseze propriul token, denumit informal $POLY. Într-o analiză publicată recent de Coindesk, se arată că pe platforma Gate, contractele perpetue pre-piață legate de un potențial token $POLY se tranzacționează la un nivel care implică o evaluare complet diluată (FDV) de aproximativ 14 miliarde de dolari.
Prin comparație, HYPE are deja un FDV de circa 38 de miliarde de dolari, conform datelor CoinGecko.
Cifrele, e drept, sunt speculative.
Până la urmă, trebuie tratate cu prudență, deoarece piețele pre-listare sunt adesea subțiri și nu reflectă întotdeauna cererea reală din piață odată ce activul devine disponibil publicului larg.
Reglementare vs. Libertate
Dincolo de cifre, argumentul decisiv ar putea veni din zona geografică și de reglementare. Polymarket s-a înregistrat la autoritatea americană CFTC în iulie anul trecut și își reconstruiește afacerea din SUA, punând conformitatea în centrul strategiei. Iar în Asia, platforma se confruntă cu blocaje geografice în Singapore, Thailanda și Taiwan și restricții parțiale în Japonia. Este oare sustenabil un astfel de model fără constrângeri pe termen lung?
Hyperliquid, în schimb, nu se confruntă cu constrângeri echivalente, iar baza sa de utilizatori este concentrată preponderent în Asia, o regiune cu un apetit deja ridicat pentru tranzacționare crypto-nativă.
Iar contrastul este cel mai clar în comparație cu Kalshi. Fiind un exchange reglementat de CFTC, modelul său este construit în jurul conformității și licențierii (un aspect esențial pe piața din SUA), nu al stimulentelor bazate pe tokenuri. Asta face din Kalshi testul direct al tezei lui Hayes: utilizatorii pot tranzacționa rezultatele evenimentelor, dar nu au nicio cale de a participa la succesul financiar al platformei în sine. diviziunea este structurală: Hyperliquid leagă deja utilizarea de un token, Polymarket pare să se îndrepte în acea direcție, iar modelul Kalshi, cel mai probabil, o împiedică complet.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
Revista IoanaTe poți simți bine cu tensiunea crescută. Cum o verifici acasă, potrivit medicilor
News24Iranul amenință ruta prin care statele arabe exportă petrol prin Hormuz cu sprijinul SUA
Dolce SportManchester City câștigă cu 3-0 la Liverpool după verdictul financiar pe care îl contestă
GetPonyTransportatorii cer tichete TollRo la benzinării după blocaje la plată și erori de traseu
BravonetHarry și Meghan sunt așteptați împreună la Nottingham pentru prima apariție după revenirea în Marea Britanie
LylaO masă ultraprocesată a stimulat mai mult insulina decât una cu profil nutritiv similar, într-un studiu
