Decizie CJUE cu impact european: Cidrul cu 53% alcool din alte surse rămâne cu acciză zero

Tribunalul Uniunii Europene a tranșat un litigiu important pentru piața băuturilor alcoolice, stabilind că un tip de cidru comercializat în România trebuie să beneficieze de acciză zero. Decizia, care are efect la nivelul întregii Uniuni, vine în urma unui proces între Heineken România și autoritățile vamale române.

Disputa a pornit de la băutura Strongbow, pe care autoritățile au vrut să o reclasifice într-o categorie superioară de accizare. Potrivit informațiilor publicate de Adevarul, motivul a fost că o parte semnificativă din alcoolul conținut, între 48% și 53%, provenea din alte plante, nu din fermentarea merelor.

Ce a declanșat conflictul juridic

Heineken România a clasificat inițial produsele marca „Strongbow” ca fiind cidru de mere sau pere, o categorie pentru care nivelul de acciză este zero. Ulterior, autoritatea vamală a contestat această încadrare. Oficialii au considerat că procentul mare de alcool provenit din surse vegetale, altele decât merele, impune o reclasificare tarifară, ceea ce ar fi atras după sine plata unor accize. În consecință, compania a contestat decizia în instanță.

Curtea Europeană: Caracteristicile produsului, nu procentele, sunt decisive

Chemată să ofere o interpretare de către Înalta Curte de Casație și Justiție a României, instanța europeană a adus clarificări esențiale. Tribunalul UE a confirmat că legislația europeană nu stabilește un prag procentual minim pentru alcoolul provenit din suc de mere fermentat pentru ca o băutură să fie considerată cidru. Judecătorii au subliniat că dominante rămân caracteristicile organoleptice, precum gustul și mirosul, dar și destinația comercială a produsului. Mai mult, instanța a arătat că normele permit în mod expres adăugarea de alcool din alte surse, cu condiția ca băutura să își păstreze caracterul de cidru.

O victorie pentru predictibilitate în Uniunea Europeană

Avocații companiei consideră decizia un succes major nu doar pentru clientul lor, ci pentru întreaga industrie. „Am construit întreaga strategie pe convingerea că dreptul vamal european nu permite clasificări bazate pe praguri inexistente în lege. Tribunalul UE a validat această abordare și a reafirmat un principiu esențial: acolo unde norma nu impune un prag, autoritățile nu pot inventa unul. Este o victorie nu doar pentru HEINEKEN România, ci pentru orice operator economic care se confruntă cu incertitudinea clasificărilor tarifare în Uniunea Europeană”, a precizat avocatul specializat în litigii Călin Dragoman.

Hotărârea stabilește un precedent important la nivel european. „Această hotărâre reprezintă un reper fundamental pentru interpretarea Nomenclaturii Combinate la nivelul întregii Uniuni Europene. Tribunalul a confirmat ceea ce am susținut de la început: clasificarea tarifară nu poate fi redusă la un singur criteriu cantitativ, ci trebuie să reflecte realitatea obiectivă a produsului – caracteristicile sale organoleptice, proprietățile fizice și destinația comercială. Pentru industrie, aceasta înseamnă predictibilitate și protecție împotriva reclasificărilor arbitrare”, a declarat avocata Ana Maria Iordache.

Traseul cazului de la București la Luxemburg

Inițial, Heineken România a obținut câștig de cauză la Curtea de Apel București, care a anulat actele administrativ-fiscale emise de ANAF. Decizia s-a bazat pe o expertiză tehnică ce a confirmat că produsul are caracteristicile organoleptice ale cidrului. ANAF a formulat recurs, iar cazul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție. Judecătorii instanței supreme au considerat necesară o clarificare de la Tribunalul UE privind efectele pe care le are prezența alcoolului din alte surse. ÎCCJ a întrebat dacă o băutură compusă din 25% suc de mere fermentat, apă, sirop de glucoză-fructoză și diferite arome, dar cu 48-53% alcool din alte plante, se încadrează la subpozițiile tarifare pentru cidru (acciză zero) sau la cele pentru alte băuturi (cu acciză datorată).

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

News24Nicușor Dan cheamă partidele la consultări și anunță pentru luni după-amiază o nouă propunere de premierDolce SportRaphinha a ieșit la pauză cu probleme musculare, înainte de El Clásico din 25 octombrieGetPonyProgramările la RAR sunt gratuite și durează, în medie, 4-7 zile. Două județe au termene de până la 25 de zileBravonetFiona, fiica actorului Chad Lowe, a murit la 13 ani. Familia cere intimitateLylaDormitul cu machiaj poate bloca porii și irita ochii. Ce faci seara fără să agresezi pieleaRevista IoanaUn test în 12 restaurante a găsit în medie 185.000 de bacterii pe meniuri. Ce faci înainte de masă