Consilierul britanic pentru securitate națională, Jonathan Powell, a participat la negocierile finale dintre SUA și Iran, considerând că oferta Teheranului privind programul nuclear era suficient de solidă pentru a evita un război. Potrivit unor surse, Powell a descris propunerea iraniană drept „surprinzător” de bună. Numai că, la doar două zile după discuții, SUA și Israelul au lansat atacul.
Expertiză îndoielnică la masa negocierilor
Prezența lui Powell la discuțiile din Geneva, confirmate de trei surse, reflecta o îngrijorare generală cu privire la expertiza delegației americane. Aceasta era reprezentată de ginerele lui Donald Trump, Jared Kushner, și de Steve Witkoff, trimisul special al președintelui. Deși Kushner a afirmat ulterior că el și Witkoff aveau „o înțelegere destul de profundă a problemelor relevante în acest context”, experții nucleari au arătat că declarațiile lui Witkoff erau pline de erori elementare.
Un diplomat occidental a clarificat situația: „Jonathan credea că se poate ajunge la un acord, dar Iranul nu era încă pregătit, în special în ceea ce privește problema inspecțiilor ONU la siturile sale nucleare.”
Un fost oficial, informat direct de participanți, a oferit detalii suplimentare. „Witkoff și Kushner nu au adus cu ei o echipă tehnică americană. L-au folosit pe Grossi (directorul AIEA) ca expert tehnic, dar aceasta nu este meseria lui. Așadar, Jonathan Powell și-a adus propria echipă.” Pe bune, cum poți negocia un dosar nuclear fără experți?
O ofertă iraniană surprinzătoare
Echipa britanică a fost luată prin surprindere de progresele înregistrate. „Echipa britanică a fost surprinsă de ceea ce au pus iranienii pe masă”, a adăugat fostul oficial. Acesta a continuat, nuanțând contextul: „Nu era un acord complet, dar era un progres și era puțin probabil să fie oferta finală a iranienilor. Echipa britanică se aștepta ca următoarea rundă de negocieri să aibă loc pe baza progreselor înregistrate la Geneva.”
Calendarul unui atac premeditat
Următoarea rundă de discuții era stabilită.
Trebuia să aibă loc la Viena, luni, 2 martie. Dar nu s-a mai întâmplat niciodată. Atacul total al SUA și Israelului fusese declanșat cu două zile înainte, pe 28 februarie.
Reticența Marii Britanii
Participarea lui Powell la negocieri (precum și la alte întâlniri anterioare) explică în mare parte de ce Londra a fost atât de reticentă în a susține atacul american. Marea Britanie a considerat acțiunea militară drept ilegală și prematură, argumentând că nu existau dovezi convingătoare ale unei amenințări iminente din partea Iranului. Această poziție a pus o presiune fără precedent pe relația dintre Marea Britanie și SUA.
Iar Donald Trump l-a criticat în repetate rânduri pe premierul Keir Starmer pentru lipsa de sprijin, inclusiv pentru refuzul inițial de a permite utilizarea bazelor militare britanice. Trump a avertizat chiar că atitudinea statelor europene ar putea fi dăunătoare pentru NATO. E drept că Downing Street a refuzat să comenteze oficial prezența lui Powell la Geneva sau opinia sa despre negocieri.
Discuțiile indirecte de la Geneva dintre Iran și SUA au fost mediate de ministrul de Externe al Omanului, Badr bin Hamad Al Busaidi.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
News24Cum se verifică dacă drumul spre munte este închis și ce restricții se aplică mașinii înainte de plecare
Dolce SportCum se face departajarea în Liga Florilor la puncte egale, în timpul campionatului și în clasamentul final
GetPonyCele 3 ore estimate pentru un pahar mare de vin nu garantează un alcooltest negativ înainte de condus
BravonetAaron Paul publică mesajul lui RJ Mitte despre sănătatea mintală după moartea colegului din „Breaking Bad”
LylaRăceală sau COVID-19 la copil? Cum le deosebești orientativ și când repeți testul negativ
Revista IoanaCând poți conduce după ce ai băut? Estimările în ore nu îți garantează 0,00 mg/l la alcooltest
