Când liderii G7 s-au pregătit să implementeze un plafon de preț pentru petrolul rusesc vara trecută, unii veterani din industrie au pus îndoieli dacă sistemul complex va funcționa. Un an mai târziu, oficialii occidentali cred că li s-a dovedit în mare parte dreptate: veniturile Kremlinului au scăzut, dar petrolul său încă curge.
Plafonul de preț pentru țițeiul și produsele petroliere rafinate rusești a fost conceput de SUA ca răspuns la o interdicție planificată a UE asupra companiilor europene care furnizează transport maritim sau alte servicii maritime încărcăturilor petroliere rusești.
Permițând acelor companii să continue să deservească mărfurile rusești în cazul în care petrolul este vândut cu reducere, Washington a sperat să reducă veniturile Kremlinului, asigurând în același timp continuarea exporturilor rusești – pentru a proteja o economie globală care se luptă cu costuri mari ale energiei.
Oficialii americani au simțit că i-au „amuțit pe sceptici”, menținând curgerea petrolului rusesc, spune Helima Croft, fost analist CIA și acum șef al cercetării mărfurilor la RBC Capital Markets.
„Dacă nu am fi avut niciodată interdicția serviciilor, nu am fi avut niciodată limite de preț”, explică Croft. „Scopul a fost să menținem moleculele pe piață.”
Exporturile de petrol rusești au atins în aprilie 8,3 milioane de barili pe zi, cel mai mare din aprilie 2020, determinate în mare parte de China și India, care au importat, respectiv, 2,1 milioane de barili pe zi și, respectiv, 2 milioane de barili pe zi, potrivit International International. Agenția pentru Energie (AIE).
În același timp, veniturile lunare din exporturile de petrol rusești au scăzut cu 27% de la un an la altul, la 15 miliarde de dolari, conform estimărilor AIE. Ca răspuns, luna trecută, președintele rus Vladimir Putin a schimbat modul în care Kremlinul își taxează companiile petroliere, trecând la o taxă bazată pe prețul țițeiului Brent minus o reducere fixă, mai degrabă decât prețul mult mai mic al Uralului – principalul amestec de export de țiței al țării. .
Un membru al coaliției conduse de G7 a descris mutarea fiscală a Rusiei către FT drept „dovadă prima facie” că veniturile țării suferă din cauza plafonului.
O rafinărie de petrol din Omsk, Siberia. Unii critici spun că sancțiunile pur și simplu au împins cea mai mare parte a comerțului cu petrol rusesc în umbră, departe de operatorii consacrați © REUTERS/Alexey Malgavko
Cu toate acestea, povestea completă a impactului șapei este mai complicată. Restricțiile vestice trebuiau să reducă veniturile rusești prin limitarea prețului pe care cumpărătorii ar putea să-l plătească pentru țițeiul și motorina rusești la 60 de dolari, respectiv 100 de dolari pe baril. Într-adevăr, în ianuarie, prima lună completă de restricții asupra țițeiului rusesc, prețul mediu cotat al Uralului a scăzut la 49 USD/b, semnificativ sub atât plafonul, cât și prețul mediu al benchmark-ului internațional Brent, care a fost de 82 USD/b.
Cu toate acestea, comercianții spun că reducerea pentru țițeiul rusesc, care a crescut în decembrie și ianuarie, a fost o reflectare a noilor cumpărători non-occidentali care au folosit restricțiile G7 pentru a scădea prețurile, mai degrabă decât a cumpărătorilor occidentali care au respectat plafonul. Acum, că Rusia a oficializat mai multe modalități de a-și aduce petrolul către noi clienți fără a utiliza transportul european sau asigurări care trebuie să respecte limitele, prețurile țițeiului rusesc au început să se recupereze.
AIE a calculat luna trecută că prețul mediu ponderat pentru exporturile de țiței rusești a crescut peste pragul de preț de 60 de dolari/b în aprilie, un țiței vândut în Extremul Est al Rusiei, cunoscut sub numele de amestec ESPO, vândundu-se până la 74 de dolari/b.
În acest fel, unii critici spun că sancțiunile și plafonul de preț asociat au împins pur și simplu cea mai mare parte a comerțului cu petrol rusesc în umbră: mutându-l de la companiile de comerț și transport maritim la nivel mondial la operatori noi, mai puțin cunoscuți și mai puțin experimentați. Ca răspuns, Trezoreria SUA a emis luna trecută o alertă, avertizând cu privire la posibila evadare a plafonului de preț al petrolului rusesc, care implică în special exporturile de amestec ESPO.
„Unele urmăriri penale simbolice țintite” care să servească drept „avertisment” oricăror companii americane sau europene implicate în astfel de comerț sunt o posibilitate, spune Croft.
Cu toate acestea, orice modificare majoră a mecanismului de plafonare a prețului este puțin probabilă, adaugă ea. „Nu aud, cel puțin la Washington, prea multe strângeri de mâini despre banii pe care Putin îi face din petrol”, spune ea. „Cred că ei indică volume și spun că am evitat o criză energetică cu această politică.”
Prețul Brent-ului a scăzut cu aproximativ 10% de la introducerea plafonului prețului țițeiului pe 5 decembrie. Jorge León, vicepreședinte senior la analiștii energetici Rystad, spune că este puțin probabil ca G7 să scadă plafonul prețului pentru a egala această scădere. „Ar putea scădea mai mult plafonul de preț, dar, cu cât îl reduceți mai mult, cu atât este mai probabil să vedeți o reacție neintenționată din partea Rusiei – închiderea producției, de exemplu, care ar duce prețul mult mai mult”, spune el. „Este un calcul bun (pentru G7).”
O alternativă ar putea fi vizarea rafinăriilor din țări precum India, care procesează cantități mari de țiței rusesc la preț redus în combustibili, dintre care o parte sunt apoi expediate înapoi în Europa. Dar, în timp ce unii oficiali UE și-au exprimat îngrijorarea cu privire la achizițiile continue de astfel de produse de către Europa, orice acțiune de blocare a importurilor ar risca să perturbe exporturile rusești și să crească prețurile, spune Amrita Sen, director de cercetare la consultanții Energy Aspects. „Până acum, sancțiunile au fost concepute pentru a menține curgerea petrolului și nu au fost cu adevărat concepute pentru a „răni” Rusia”, spune ea.
Sursa – www.ft.com
