Lovitură pentru Robert F. Kennedy Jr., actualul secretar al Sănătății din SUA. Un judecător federal a blocat noul calendar de vaccinare pentru copii, o inițiativă care ar fi redus drastic numărul de vaccinuri administrate în copilărie de la 18 la 11 și ar fi eliminat recomandările pentru protecția bebelușilor împotriva hepatitei A și B.
Decizie pe viciu de procedură
Judecătorul a decis luni că modificările aduse în ianuarie calendarului de vaccinare pur și simplu nu au respectat procedurile legale corespunzătoare. E drept că decizia este una tehnică, dar cu efecte majore. Hotărârea suspendă, si, orice voturi adoptate de comitetul consultativ al lui Kennedy începând din iunie, inclusiv pe cel extrem de important privind vaccinul împotriva hepatitei B pentru nou-născuţi.
Medicii pediatri au dat în judecată statul
Cum s-a ajuns aici? Într-un proces intentat anterior, Academia Americană de Pediatrie şi alte grupuri medicale au susţinut că noile recomandări și, mai ales, restructurarea comitetului consultativ al CDC au încălcat legislaţia federală. Decizia instanței reprezintă un eșec major pentru Kennedy, cunoscut de mult timp ca un activist împotriva vaccinării. Reacția medicilor nu a întârziat. „Sunt fericită. Sunt fericită acum”, a declarat dr. Helena Bentley, pediatru şi proprietar al Kidcare Pediatrics.
Confuzie pentru părinți, muncă în plus pentru doctori
V-ați gândit vreodată ce înseamnă acest du-te-vino pentru un părinte? Bentley a spus că schimbările frecvente ale CDC implică mai mult timp petrecut în consilierea pacienţilor. „Ai acest oficial guvernamental care spune un lucru, dar apoi ai judecători federali, care sunt tot angajaţi ai statului, care blochează, iar acest lucru poate fi confuz pentru o parte a populaţiei”, a spus ea. Iar responsabilitatea cade, inevitabil, pe umerii medicilor. „Aşa că responsabilitatea cade pe noi să încercăm să-i convingem sau, mai degrabă, să informăm oamenii din punct de vedere medical.” Mai mult, medicul a observat şi o scădere a numărului de părinţi care îşi vaccinează copiii.
Reacția oficială HHS promite recurs
Numai că administrația nu se lasă. Purtătorul de cuvânt al HHS, Andrew Nixon, a declarat: „HHS aşteaptă ca această decizie să fie anulată, la fel ca alte încercări ale acestui judecător de a împiedica administraţia Trump să guverneze.”
Replica medicului a venit imediat, și nu-i chiar una blândă. „Asta spun despre tot ce au făcut. Şi continuă să irosească resurse şi timp, în opinia mea,” a punctat Bentley.
Riscuri versus beneficii
Dincolo de bătălia legală, miza e sănătatea publică. „Vaccinurile sunt sigure. Riscul unor efecte adverse grave este infim comparativ cu riscul complicaţiilor bolilor pe care încercăm să le prevenim”, a spus Bentley.
O întrebare simplă, dar esențială.
„De ce să ne expunem la complicaţii severe sau chiar la deces pentru ceva ce putem preveni?”
Ca urmare a deciziei judecătorești, Departamentul Sănătății și Serviciilor Umane (HHS) a anunțat deja că toate reuniunile consultative pe această temă sunt amânate pe termen nedefinit.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
BravonetCristina Cioran anunță că fiica sa a fost internată cu pneumonie acută
News24Amenințările și umilirea pot preceda agresiunile din școli. Ce arată datele despre prevenție
Dolce SportKimi Antonelli poate deveni campion mondial la 20 de ani, după ce Wolff l-a ales în locul lui Hamilton
GetPonyBMW iX5 60 xDrive se conduce mai bine decât X5-ul pe benzină în prima evaluare la volan
LylaCum recunoști dependența de jocuri de noroc și ceri ajutor înainte ca datoriile să afecteze întreaga familie
Revista IoanaCum cureți pantofii sport fără să le strici forma și când poți folosi mașina de spălat la 30°C