Adaugă Financiarul ca sursă preferată în Google

Orlen își reevaluează rutele de aprovizionare după ce 80% din gazul Poloniei intră prin terminalul GNL din Świnoujście și printr-o conductă din Norvegia, în timp ce statele NATO de la frontiera nordică a Rusiei ridică nivelul de protecție pentru infrastructura energetică și electrică.

Lituania și Letonia își întăresc apărarea strategică

Luna trecută, Lituania a trimis armata să securizeze terminalul său de import de gaz natural lichefiat, terminalul de produse petroliere, o legătură electrică cu Polonia și centrala hidroelectrică Kruonis. Letonia a întărit, la rândul său, măsurile de securitate în jurul barajului de pe râul Daugava și al instalației subterane de stocare a gazelor de la Incukalns.

Mișcarea vine după evaluările serviciilor din regiune că Moscova ar putea pregăti un atac sub steag fals, cu drone de fabricație ucraineană, pentru a testa reacția alianței. Un oficial al serviciilor de informații baltice a declarat că un asemenea atac ar putea fi realizat la câteva zile după aprobarea de către Vladimir Putin.

„Nu suntem naivi, vedem informațiile, citim printre rânduri și ne facem temele. Creștem securitatea infrastructurilor noastre critice, facem schimb constant de informații cu serviciile noastre secrete cu privire la pașii de urmat. Transmitem un semnal clar că, dacă va fi nevoie, ne vom apăra.”

Pentru piața regională de energie, punctul sensibil este concentrarea fluxurilor în câteva active-cheie. Dacă terminalele GNL, conductele sau interconectările electrice intră sub presiune, riscul se mută rapid din securitate în costuri de aprovizionare, volatilitate a prețurilor și amânarea unor decizii de investiții în Europa de Est.

În Polonia, acest risc este deja tratat ca problemă de continuitate comercială. Gigantul Orlen analizează rute alternative de import, în condițiile în care 80% din gazul țării vine prin terminalul GNL din Świnoujście și prin conducta din Norvegia. În iulie, operatorul rețelei electrice din Polonia și armata au început să întărească securitatea în jurul unei linii de transport de energie electrică către Ucraina, cum relatează Observator News.

Maciej Wapiński, purtător de cuvânt al operatorului rețelei electrice din Polonia, a rezumat abordarea operațională.

Sursa citată a precizat că aceasta este o zonă în care este necesară o vigilență sporită, așa că se folosesc toate resursele disponibile.

Și pe segmentul investițiilor strategice au apărut semnale de risc. Compania poloneză de stat Polskie Elektrownie Jądrowe, responsabilă cu construcția primei centrale nucleare, a raportat apariția unor documente falsificate ale companiei, cu urme care duc spre „est de Polonia”. Pentru un proiect nuclear aflat în fază de dezvoltare, un astfel de episod ridică presiune pe guvernanță, verificare contractuală și costurile de conformare.

Ucraina își intensifică atacurile cu drone asupra infrastructurii critice ruse, în special rafinării, în timp ce Rusia își intensifică propriile atacuri asupra infrastructurii de export a Ucrainei pentru a exercita presiune economică. Evoluția de acum mută presiunea dinspre infrastructura ucraineană spre active NATO care susțin importurile de gaz, transportul de electricitate și proiectele energetice majore din estul alianței.

Contextul politic amplifică riscul de confuzie operațională. În mai, Rusia a acuzat statele baltice că intenționează să permită dronelor ucrainene să atace Rusia de pe teritoriul lor și a amenințat cu represalii. Săptămâna trecută, autoritățile germane au găsit pe aeroportul Leipzig/Halle o dronă care transporta explozibili.

Andris Kulbergs, premierul Letoniei, a indicat direct schimbarea de evaluare a riscului.

„O amenințare hibridă potențială este mai probabilă decât înainte.”

Greșeala care poate scumpi energia este tratarea infrastructurii ca risc local

Activele aflate acum sub pază militară sau sub măsuri suplimentare de securitate nu au doar rol național. Terminalul GNL lituanian, depozitul de gaze de la Incukalns, barajul de pe Daugava, interconectarea electrică cu Polonia și linia către Ucraina fac parte dintr-o arhitectură energetică regională în care o perturbare punctuală se poate transmite comercial dintr-o piață în alta. De aici și mișcarea Orlen de a căuta rute alternative înaintea unui incident, nu după.

Kremlinul respinge scenariul. Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a calificat avertismentele privind atacuri clandestine rusești drept „povești de groază utilizate pentru a justifica militarizarea Occidentului împotriva Rusiei.”

Pe termen mediu, efectul financiar este creșterea costului de protecție pentru operatorii de infrastructură, iar efectul pe termen lung este o reevaluare a riscului regional pentru energie, logistică și proiecte strategice. Pentru importatorii de gaz și pentru companiile cu un consum energetic mare, riscul este clar: continuitatea aprovizionării nu mai depinde doar de prețul pieței, ci și de reziliența fizică a punctelor prin care intră gazul și electricitatea în regiune.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
Letonia Lituania NATO Orlen Rusia