Un studiu controversat privind vaccinarea împotriva hepatitei B, desfășurat în Guineea-Bissau și finanțat parțial de instituții americane, a stârnit un val de critici. Cercetătorii au propus ca doar jumătate dintre nou-născuții incluși în proiect să fie vaccinați la naștere, pentru a compara efectele asupra sănătății. Inițiativa ridică probleme serioase, mai ales că rata bolii în rândul adulților din această țară este de 18%, iar complicațiile pot fi fatale.

Un prototip pentru viitoare cercetări

Specialiștii avertizează că experimentul, considerat „neetic”, ar putea deveni un model pentru cercetări viitoare susținute în Statele Unite. Investigația unei organizații non-profit americane, Stand Up for Science, a scos la iveală detalii îngrijorătoare. Aceștia au trimis un investigator în Guineea-Bissau pentru a analiza documente și a discuta cu experți locali.

Concluziile ar putea avea implicații majore pentru modul în care se vor face cercetările în SUA sub conducerea lui Robert F. Kennedy Jr., actualul secretar al Departamentului american al Sănătății și Serviciilor Umane. „Ne temem că acesta ar putea fi un prototip pentru alte studii”, a declarat Colette Delawalla, fondatoarea Stand Up for Science. Potrivit acesteia, SUA ar putea finanța anual studii globale cu probleme etice similare experimentului Tuskegee, de cinci, zece sau chiar o sută de ori. Iar rezultatul? „Ar putea fi extrem de mortal.”

Cercetători danezi controversați, cu legături la Washington

În spatele studiului, acum suspendat, se află un grup de cercetători danezi care coordonează proiectul Bandim din Guineea-Bissau de 48 de ani. Grupul are legături strânse cu actuala administrație americană. Kennedy l-a citat pe Peter Aaby, unul dintre cercetători, drept o influență importantă asupra propriilor sale opinii despre vaccinuri. Christine Stabell Benn, un alt cercetător implicat, a făcut parte din grupul de lucru care a contribuit la decizia de a renunța la recomandarea universală a vaccinării la naștere în SUA.

Influența lor în Guineea-Bissau este uriașă. „Sunt extrem de bine conectați în Guineea-Bissau”, afirmă Magda Robalo, fost ministru al sănătății și președinte al Institutului pentru Sănătate Globală și Dezvoltare din Guineea-Bissau. „Sunt integrați în sistem.” O sursă citată în raportul Stand Up for Science merge chiar mai departe, spunând că proiectul Bandim „este practic guvernul”.

Cum poate exista consimțământ informat?

Obținerea consimțământului informat este extrem de dificilă în Guineea-Bissau, din cauza nivelului scăzut de alfabetizare și a barierelor lingvistice. De exemplu, în limba creolă locală, hepatita B este denumită „febri amarelu”, adică „febra galbenă”, care este și numele unei boli complet diferite. V-ați gândit vreodată la asta? „Cum poate exista consimțământ informat dacă nici măcar nu există un limbaj clar pentru a explica oamenilor de ce se protejează sau nu prin vaccin?”, a întrebat retoric Delawalla.

Comitetul de etică din Guineea-Bissau este perceput ca un „club de prieteni”, conform investigatorului organizației. Mai mult, comitetul percepe o taxă pentru evaluarea fiecărui studiu, ceea ce este „problematic”, deoarece ar putea influența membrii să aprobe protocoalele. Magda Robalo este tranșantă: „Guineea-Bissau nu are în prezent nicio instituție credibilă în domeniul cercetării în sănătate publică”. Deși cercetătorii danezi susțin că populația locală dorește continuarea experimentului, realitatea e alta. „Acești oameni nu au puterea reală de a lua decizii”, a adăugat Robalo.

Reacții dure și suspendarea studiului

Reacțiile internaționale nu au întârziat să apară. Comisia pentru Energie și Comerț din Camera Reprezentanților a SUA a descris experimentul drept „deranjant din punct de vedere etic și nesustenabil științific” într-o scrisoare din 6 februarie. Directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarat că ar fi „neetic” continuarea studiului.

Și autoritățile locale au pus piciorul în prag.

„Nu se va întâmpla, punct”, a declarat ministrul de externe al Guineei-Bissau, Joao Bernardo Vieira, pentru Reuters pe 18 februarie.

În urma presiunilor, Universitatea din Danemarca de Sud a suspendat „toate activitățile legate de studiu” până la finalizarea unei evaluări independente, solicitată chiar de la comitetul de etică al OMS.

Bani care ar fi putut vaccina o generație

Statele Unite au alocat 1,6 milioane de dolari pentru acest studiu, finanțare completată de Pershing Square Foundation și Bluebell Foundation. Numai că, după cum subliniază Colette Delawalla, lucrurile stau puțin diferit dincolo de cifre. „Cu acești bani ar putea vaccina fiecare nou-născut timp de zece ani”, a spus ea.

Centrul African pentru Controlul Bolilor (Africa CDC) a declarat că prioritatea ar trebui să fie introducerea cât mai rapidă a vaccinării pentru toți copiii. Informațiile despre studiu au produs unde de șoc pe continent. „Țările de pe continent au fost alertate”, a concluzionat Robalo. Acum, acestea încearcă să își consolideze propriile capacități de cercetare, în afara relației „asimetrice” dintre instituțiile din Nordul global și cele din Sudul global.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
Guineea-Bissau OMS Robert F. Kennedy Jr. studiu medical vaccin hepatită B