Elon Musk, contrazis de propriile tweeturi. Ce a recunoscut sub juramant despre Tesla

Elon Musk s-a prezentat miercuri la un tribunal federal din California pentru a susține că Sam Altman și cofondatorii OpenAI „au furat o organizație de caritate”. A plecat de acolo după ce a recunoscut, sub jurământ, un fapt care contrazice direct o declarație publică recentă: Tesla nu dezvoltă în prezent inteligență artificială generală (AGI).

Procesul intentat de Musk vizează structura OpenAI, acuzându-i pe Sam Altman și ceilalți cofondatori că l-au convins să susțină o organizație non-profit, pentru ca ulterior să lanseze o divizie for-profit care a ajuns să domine întreaga entitate.

Acuzația de deturnare a unei organizații non-profit

În versiunea prezentată de Musk, la momentul cofondării laboratorului de inteligență artificială alături de Sam Altman, Ilya Sutskever și Greg Brockman, el a avut încredere că aceștia vor dezvolta AI în beneficiul umanității. Cu timpul, însă, a devenit suspicios cu privire la motivele lor, ajungând la concluzia că aceștia „jefuiesc organizația non-profit”.

Miza procesului pare să se concentreze pe distincția, în ochii juraților și ai judecătoarei Yvonne Gonzalez Rogers, între investitorii ale căror profituri potențiale în OpenAI sunt plafonate și cei ale căror profituri nu sunt limitate.

Apărarea OpenAI și tweet-urile incomode

Avocatul OpenAI, William Savitt, a încercat să complice această narativă în timpul interogatoriului. Strategia sa a fost să demonstreze că Musk însuși a susținut diverse eforturi de a transforma OpenAI într-o entitate for-profit, pentru a putea atrage fondurile necesare competiției cu giganți precum Google. Iar una dintre variantele luate în calcul a fost chiar încorporarea laboratorului AI în Tesla.

Musk a recunoscut în fața instanței că a discutat despre conversia companiei la un model for-profit încă din 2016. Mai mult, în 2017 a explorat crearea unei divizii comerciale a OpenAI în care el ar fi deținut majoritatea acțiunilor și controlul. Când aceste planuri au eșuat, a încetat să mai facă donații regulate, deși a continuat să plătească pentru spațiul de birouri al companiei până în 2020.

Aici lucrurile devin cu adevărat interesante. Potrivit informațiilor detaliate de Techcrunch, interogatoriul a vizat și ambițiile Tesla în domeniul AI. Întrebat despre eforturile Tesla de a dezvolta tehnologii AI concurente, Musk s-a trezit, nu pentru prima dată, contrazis de propriile postări online. După ce a afirmat că munca AI de la Tesla se concentrează exclusiv pe conducerea autonomă și nu pe inteligența artificială generală (un termen pentru sisteme AI capabile să execute orice sarcină intelectuală umană), i s-a prezentat un tweet recent în care susținea că „Tesla va fi una dintre companiile care vor crea AGI”.

Răspunsul său sub jurământ a fost tranșant: „Nu urmărim AGI în acest moment”. (o veste de interes major pentru acționarii Tesla).

Și nu a fost singura discrepanță. Musk a fost întrebat și despre un tweet în care pretindea că a investit 100 de milioane de dolari în OpenAI, în condițiile în care suma reală transferată a fost de 38 de milioane de dolari. Acesta s-a apărat argumentând că reputația și rețeaua sa de contacte au compensat diferența.

Recrutări agresive și miza siguranței

William Savitt a prezentat e-mailuri care arătau cum Musk a susținut eforturile Tesla și Neuralink (compania sa de interfețe creier-computer) de a recruta angajați de la OpenAI, în timp ce încă făcea parte din consiliul de administrație al acesteia. Conversațiile s-au axat pe Andrej Karpathy, care a plecat de la OpenAI pentru a conduce divizia de self-driving de la Tesla, și pe Ilya Sutskever, pe care Shivon Zillis (consilieră de lungă durată a lui Musk și mama a patru dintre copiii săi) i-a sugerat să-l recruteze la Tesla.

Miza este uriașă.

Poate cel mai important fir al discuției a fost cel legat de siguranță. O parte a cazului lui Musk se bazează pe ideea că transformarea OpenAI într-o corporație tradițională este periculoasă pentru societate, deoarece reduce concentrarea pe siguranță. Dar este oare suficient pentru a câștiga un proces de o asemenea anvergură? Avocatul OpenAI a replicat, obținând de la Musk admiterea faptului că toate companiile de AI, inclusiv ale sale, se confruntă cu acest risc.

Procesul este departe de a se fi încheiat. Elon Musk urmează să revină joi pentru o nouă rundă de întrebări. si sunt așteptați să depună mărturie managerul său de la family office, Jared Birchall, expertul în siguranța AI, Stuart Russel, și președintele OpenAI, Greg Brockman.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

News2430 de persoane au fost duse la secții după violențele din Piața Victoriei, anunță Poliția CapitaleiDolce SportGigi Becali îi propune lui Edi Iordănescu să revină la FCSB pe bani doar la titluGetPonyCum ar fi arătat o Dacia coupé cu patru portiere. Proiectul AI pleacă de la Renault FluenceBravonetRihanna și fiica ei Rocki au purtat ținute roz asortate la petrecerea de 1 anLylaCe perie alegi pentru părul fin ca să nu tragă de fire. Cum o folosești corectRevista IoanaAlexandru Rafila nu vede o schimbare rapidă în vaccinarea copiilor