Avocatul Poporului atacă la CCR ordonanța Guvernului Bolojan privind tăierile la stat

Avocatul Poporului, Renate Weber, a atacat la Curtea Constituțională a României (CCR) ordonanța de urgență a Guvernului condus de Ilie Bolojan care introduce măsuri de reducere a cheltuielilor în administrația publică. Sesizarea susține că actul normativ încalcă principii fundamentale, inclusiv demnitatea umană și încrederea cetățenilor în legislație.

Ordonanța de urgență nr. 7/2026, menită să reorganizeze structurile administrative și să crească capacitatea financiară a unităților administrativ-teritoriale, se află acum pe masa judecătorilor constituționali. Potrivit Adevărul, care citează Agerpres, acțiunea vizează mai multe articole ce prevăd disponibilizări și restructurări în sectorul public.

Principii constituționale, puse sub semnul întrebării

În documentul trimis Curții, Renate Weber argumentează că unele prevederi ale ordonanței afectează principii de bază ale statului de drept. Avocatul Poporului consideră că este subminat „principiul încrederii legitime în sistemul legislativ”. Mai mult, instituția avertizează că măsurile ar putea aduce atingere demnității umane, o valoare considerată supremă de Constituția României.

O ordonanță-mamut cu 34 de legi modificate

Un alt argument adus în sesizare se referă la însăși structura complexă a actului normativ. Ordonanța modifică și completează nu mai puțin de 34 de acte normative din domenii complet diferite. Această abordare face dificilă înțelegerea clară a scopului reglementării. „Modificările și completările operate prin actul normativ criticat nu permite nici stabilirea obiectului său unic de reglementare și, implicit, nici determinarea relației de conexitate cu celelalte materii normative”, se arată în motivarea trimisă CCR de Avocatul Poporului.

Articolele contestate și decizia așteptată de la Curte

Sesizarea vizează în mod specific mai multe puncte din ordonanță. Avocatul Poporului a contestat prevederile art. I pct. 32, art. VI pct. 3 și pct. 4, art. VIII pct. 2 și pct. 5, art. VIII pct. 7, art. XII, art. XIII, art. XVII și art. XLIV. Judecătorii Curții Constituționale urmează să analizeze argumentele și să stabilească dacă aceste articole respectă Legea fundamentală. În cazul în care excepția de neconstituționalitate va fi admisă, prevederile respective ar putea fi anulate sau modificate.

Sursa: Adevarul

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

GetPonyDrumurile publice. Despăgubiri pentru avarii și scutirea de taxe pentru competiții sportiveBravonetPoliția l-a reținut pe Ian 24 de ore în cazul incidentului în care ar fi urinat în fața publiculuiLylaTe trezești la 3 sau 4 dimineața și nu mai adormi? Ce obiceiuri poți schimba înainte să iei somnifereRevista IoanaCum reduci condensul de pe interiorul geamurilor și când ai nevoie de ajutor pentru mucegaiul din casăNews24Cristian Pîrvulescu îi dă lui Luca Niculescu șanse sporite să formeze guvernulDolce SportDjokovic îl înfruntă pe De Minaur pentru trofeul de la Beijing după descalificarea lui Medvedev