Biden a promis că va fi alături de Ucraina „atâta timp cât este nevoie”, însă SUA îşi doreşte acest lucru?

Cursa secretă către Kievul distrus de război. Discursul pasionat din fata castelului Varsovia, emblema Poloniei reconstruita dupa razboi si ocupatie. Călătoria lui Joe Biden în Europa săptămâna aceasta a avut un mesaj de neratat: acest președinte american va fi alături de Ucraina democratică atâta timp cât este nevoie.

Acasa, Biden vede ca un consens politic asupra Ucrainei că incepe sa se destrame. Odată, sprijinul solid pentru aprovizionarea Ucrainei cu arme și bani se înmoaie. Un război care a unit America este descris din ce în ce mai mult pe linii partizane înaintea alegerilor de anul viitor.

Victoria nu va fi niciodată a lui Putin, a declarat Biden la Varșovia. Dar, cu toată retorica, Biden a decis să nu detalieze întrebări importante care preocupă din ce în ce mai mult Washingtonul: cu ce ar putea să semene eșecul Rusiei, care ar putea fi plafonul sprijinului Americii și dacă există vreo bănuială despre „starea finală” pe care SUA l-ar putea căuta.

„Biden încă nu a definit un obiectiv clar pentru politica noastră și încă nu a descris clar americanilor, într-un limbaj simplu, de ce ar trebui să facem efortul”, a spus John Herbst, fost ambasador al SUA în Ucraina.

Sentimentul unui punct final, al unui obiectiv la orizont, este probabil să devină din ce în ce mai important pe măsură ce sprijinul public începe să scadă. Promisiunile de sprijin neclintit și nedeterminat joacă mai puțin bine în inima americanilor decât în ​​Ucraina.

Un sondaj recent al Centrului de Cercetare Pew a constatat că ponderea adulților care spun că SUA oferă prea multă asistență Ucrainei a crescut cu 6 puncte procentuale din septembrie anul trecut și cu 19 puncte de la scurt timp după ce Rusia a invadat Ucraina anul trecut.

Schimbarea, conform cercetărilor lui Pew, poate fi atribuită în mare parte ponderii tot mai mari de republicani care au început să pună la îndoială generozitatea Americii față de Kiev. Această tendință ar putea să se accelereze doar pe măsură ce America intră în sezonul electoral.

Guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, un probabil candidat republican la alegerile prezidențiale de anul viitor, a minimizat luni amenințarea pe care Rusia o reprezintă pentru vest și NATO. În loc să îmbrățișeze cauza Ucrainei, el l-a criticat pe Biden pentru că s-a concentrat asupra granițelor în Europa, mai degrabă decât în ​​SUA, și a descris asistența pentru Kiev drept o „politică a cecurilor în alb”.

Între timp, președintele Camerei, republicanul Kevin McCarthy, s-a întrebat, de asemenea, cât timp își poate susține Washingtonul asistență pentru Ucraina.

Pentru moment, coaliția pro-Ucraina din Congres rămâne suficient de puternică pentru a menține un flux de sprijin pentru Kiev. Dar va fi nevoie de mai mult efort pentru a rămâne împreună. Așa cum scepticii din aer devin din ce în ce mai vocali, șoimii din Ucraina sunt din ce în ce mai nemulțumiți. Republicanii precum Michael McCaul, care prezidează comisia de afaceri externe din Congres, consideră că administrația a fost prea lentă pentru a trimite Kievului mai multe arme ofensive.

Pentru a jongla cu această coaliție, administrația Biden ar putea fi forțată să fie mai deschisă cu privire la un punct sensibil: să explice cum ar putea arăta un posibil sfârșit al conflictului. Până în prezent, echipa lui Biden a ezitat să facă acest lucru din motive întemeiate. Administrația nu poate fi văzută impunând condiții dure Ucrainei, deoarece oamenii ei vărsă sânge pentru a apăra națiunea.

Dar nuanțele perspectivelor dintre Washington și Ucraina vor fi doar mai evidente în timp. În timp ce oficialii ucraineni vorbesc despre victoria militară care va restabili integritatea teritorială a națiunii, oficialii americani sunt mai puțin implicați. Ei apreciază că nici Rusia, nici Ucraina nu își pot atinge obiectivele pe câmpul de luptă în acest an. Pentru ca Kievul să prevaleze, în opinia lor, va dura ani, până la o escaladare dramatică a sprijinului militar.

Deci, în timp ce mantra lui Biden „atâta timp cât este nevoie” a servit bine Ucrainei până în prezent, unii analiști cred că va fi esențială mai multă precizie, pe măsură ce dezbaterea capătă un aspect mai partizan.

„Mesajele și obiectivele mai ample sunt încă puțin confuze”, a spus Rachel Rizzo, un membru senior nerezident la Centrul pentru Europa al Consiliului Atlantic. „A susține Ucraina atâta timp cât este necesar, așa cum spune administrația, nu este același lucru cu a le oferi toate armele pe care le cer sau a da Rusiei o lovitură decisivă”.

„Acestea sunt distincții importante de făcut”, a adăugat ea, un punct asupra căruia Biden ar putea insista după călătoria sa la Kiev și Europa din timpul războiului, în timp ce se îndreaptă spre lupta pentru opinia publică acasă.

Sursa – www.ft.com

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

GetPonyCinci mașini clasice cu motor V12 rămân relativ accesibile, dar întreținerea schimbă calcululBravonetHoroscop 1 octombrie 2026. Rac și Leu au spor la planuri și discuții aziLylaUn scor MIND cu 3 puncte mai mare a fost asociat cu 2,5 ani de întârziere a îmbătrânirii cerebraleRevista IoanaPilaful turcesc se fierbe 12 minute și se odihnește 15 minute. Cum îl prepari cu orzo și untNews24CCR deschide calea recalculării indemnizațiilor de maternitate pentru femeile asigurate opționalDolce SportRomânia U21 ratează Campionatul European după 0-2 cu Finlanda și patru calificări consecutive