Donald Trump solicită Curții ⁤Supreme ⁣să blocheze dezvăluirea ​declarațiilor sale ⁣fiscale

Cererea​ fostului‍ președinte​ vine după o decizie a Curții de Apel

Fostul președinte al Statelor Unite,Donald trump,a înaintat o cerere către ⁢Curtea Supremă pentru a⁤ suspenda un ordin judecătoresc care permite Comisiei pentru Căi și Mijloace din Camera Reprezentanților ‍să obțină declarațiile sale fiscale. Această acțiune survine după ce Trump nu a reușit să anuleze ordinul în instanța federală de apel din Washington.

Contextul ⁤legal al disputei

În cererea depusă luni,⁢ echipa juridică a lui‍ trump argumentează⁤ că divulgarea informațiilor fiscale ar submina principiile separării puterilor ⁤în stat și ar contraveni unei hotărâri anterioare a Curții Supreme referitoare la solicitările Congresului privind documentele financiare ale fostului președinte.Disputa ⁤juridică își ⁣are originea în 2019, când Comisia Ways and Means, condusă de democrați, a solicitat Serviciul de Venituri⁤ Interne (IRS) să furnizeze șase⁤ ani de declarații fiscale ale lui Trump și ale ​afacerilor sale. O lege federală permite comitetelor congresuale accesul ​la astfel de informații.

După ce Departamentul⁣ Trezoreriei din timpul administrației Trump a refuzat această solicitare, ‍comisia‌ s-a adresat instanței.⁢ Între⁣ timp,⁢ Joe Biden a câștigat​ alegerile ⁣și s-a instalat în funcție în ianuarie 2021.

Reînnoirea cererii‌ Comisiei

După schimbarea administrației, Comisia Ways and Means ​și-a reîntors atenția asupra cazului cu argumente suplimentare legate de aplicabilitatea legislației fiscale față de un președinte aflat în exercițiu. În⁣ acest context, ‌departamentul Trezoreriei s-a angajat să colaboreze cu comisia pentru furnizarea documentelor solicitate.

Trump s-a implicat activ⁢ în proces prin depunerea unor contestații menite să împiedice divulgarea informațiilor către Congres. Judecătorul Trevor McFadden – numit chiar de el – i-a respins aceste contestații iar decizia sa a ‍fost confirmată ulterior de Curtea de Apel din Districtul ⁣Columbia.

Decizia instanței superioare

În luna august 2023, un grup format din ⁣trei ⁣judecători ai curții au stabilit că motivele legislative invocate sunt valide și că comisia are dreptul legal la accesarea ‍documentelor respective.Judecătorii au respins afirmațiile lui Trump ⁣conform cărora scopurile ​reale ale comisiei erau politice sau ‍punitive.Recent ⁢însă, întreg circuit D.C. nu doar că nu i-a oferit ​sprijin lui Trump prin ⁢reexaminarea cazului dar l-au determinat pe acesta să se adreseze acum Curții‍ Supreme. În ⁢cadrul cererii sale urgente⁢ adresate instanței supreme americane, avocații lui susțin că intențiile declarate ale comisiei sunt doar o mască pentru expunerea publicității financiare personale ale fostului lider american.

Trump face referire la precedentul stabilit prin‌ cazul „trump vs. Mazars”, unde Curtea Supremă sublinia necesitatea unui scop legislativ valid pentru astfel ‌de ⁣solicitări venite din partea Congresului.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
anulare Curtea Supremă Donald Trump înregistrări fiscale ordin