Scena diplomatică de la Davos e în fierbere. Motivul? O gafă geografică monumentală. Administrația Trump a pus Belgia pe o listă cheie pentru o nouă inițiativă de pace, dar de fapt americanii aveau nevoie de Belarus. Confuzia a provocat un val de reacții la Bruxelles, relatează Adevărul.
Totul s-a întâmplat chiar înainte de semnarea „Consiliului pentru Pace”, un proiect de suflet al lui Donald Trump, aruncând o lumină bizară asupra metodelor de lucru de la Washington. Presa belgiană, citată de Adevărul, a preluat rapid informația: lista oficială a Casei Albe includea, spre surprinderea tuturor, Belgia.
Reacția fulger a Belgiei: „Anunțul este incorect”
Oficialii belgieni, aflați la Forumul Economic Mondial, au aflat imediat. Reacția a fost pe măsură. Ministrul de Externe, Maxime Prévot (Les Engagés), a clarificat totul tăios pe platforma X, punând capăt speculațiilor.
Mesajul său nu a lăsat loc de interpretări. „Belgia NU a semnat Tratatul Consiliului pentru Pace. Anunțul este incorect”, a transmis Prévot, adăugând că țara sa preferă o strategie comună la nivel european. „Ne dorim un răspuns european comun și coordonat. La fel ca multe alte state europene, avem rezerve față de această propunere.” Bruxelles-ul, așadar, nu doar că refuzase, dar nici măcar nu luase în calcul semnarea documentului în forma sa actuală.
Cum s-a ajuns la această confuzie? Explicația e uluitoare
Explicația a venit rapid de la surse guvernamentale din Bruxelles, citate de presa locală. O confuzie jenantă. Pur și simplu. Casa Albă a încurcat Belgia (Belgium) cu Belarus. O eroare care pune sub semnul întrebării rigoarea administrației americane. Greșeală de tastare sau superficialitate crasă?
Lucrurile s-au complicat și mai mult când NBC News a lansat o altă variantă, bazată pe o sursă anonimă: Belgia ar fi acceptat inițial să semneze, dar s-ar fi răzgândit în ultima clipă. Autoritățile belgiene au negat însă vehement și categoric acest scenariu.
Belgia neagă ferm scenariul retragerii de ultim moment
Pentru a elimina orice urmă de îndoială, cabinetul ministrului Prévot a venit cu o clarificare fermă. Belgia nu și-a dat acordul să adere la consiliu. Niciodată. Au existat discuții, dar o intenție de semnare, nu. „În niciun moment nu ne-am exprimat intenția de a semna acest document”, sună mesajul oficial de la Bruxelles. Mai mult, belgienii spun că au fost mereu transparenți cu americanii. „Le-am prezentat partenerilor americani motivele pentru care nu putem semna carta în forma sa actuală.” Invitația a fost reală, dar refuzul a fost la fel de real, bazat pe motive clare.
Ce este „Consiliul Păcii” și de ce îl evită europenii
La prima vedere, ideea lui Trump părea nobilă: „Consiliul pentru Pace” ar fi trebuit să ajute la reconstrucția Fâșiei Gaza. Doar la prima vedere. Conținutul real al tratatului ascunde un mandat mult mai larg, ambiguu, care a stârnit imediat scepticismul capitalelor europene. Teama? Că o astfel de inițiativă ar putea dinamita eforturile diplomatice comune.
Ironia sorții… Majoritatea statelor UE sunt reticente. Doar Ungaria și Bulgaria au semnat tratatul lui Trump. Restul, nu. Gafa Belgia-Belarus nu face decât să toarne gaz pe foc, adâncind neîncrederea într-un proiect deja privit cu suspiciune.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
News24Zelenski anunță 25 de morți și 100 de răniți după atacul rusesc cu rachete și drone
Dolce SportCând poate interveni VAR pentru a schimba o decizie și de ce arbitrul nu merge la monitor la fiecare fază
GetPonyCum se compară creditele pentru o mașină nouă după suma totală de rambursat, înainte de alegerea ratei
BravonetShakira cere în instanță ca Gerard Piqué să vină la Miami în vacanțele scurte ale copiilor
LylaDe ce poți avea simptome de colită ulcerativă și după ce inflamația s-a retras
Revista IoanaCum îți organizezi vacanța în Medellín, de la transferul de 40 de minute la alegerea cazării și a meselor
