Primarul Craiovei susține că INS, nu PSD, îl “trimite acasă” pe ministrul Bolojan, după ce a evidențiat scăderea puterii de cumpărare și creșterea datoriei publice. Lia Olguța Vasilescu a criticat și vicepremierul Gheorghiu și a acuzat PNL de lipsă de transparență.
Lia Olguța Vasilescu a folosit un ton dur când a vorbit despre situația economică actuală din România. Primarul Craiovei a pus accentul pe datele oficiale, subliniind că nu partidele, ci cifrele arată cel mai clar amploarea crizei. „Dacă ar fi să dăm definiția crizei, cred că, dacă ne-am uita în dicționar, am vedea că acolo este fotografia lui Ilie Bolojan,” a declarat Vasilescu.
O figură politică pusă sub lupă
Luni, Vasilescu a afirmat că ministrul Bolojan este asociat direct cu imaginea crizei economice. Ea a insistat că nu PSD, ci statisticile oficiale îl plasează într-o lumină nefavorabilă.
Argumentul principal al primarului Craiovei se bazează pe datele Institutului Național de Statistică. Vasilescu a atras atenția asupra a două aspecte: scăderea semnificativă a puterii de cumpărare și creșterea rapidă a datoriei publice.
„Ai cea mai mare cădere a puterii de cumpărare a salariilor din ultimii 15 ani. În ultimele 9 luni ai o scădere de 7,4%. Și toate astea pentru ce? Ca să scazi deficitul și ca să scazi datoria publică. Asta ne spune în fiecare zi Ilie Bolojan și toți influencerii din jurul lui, că fac reforme și că trebuie să scadă datoria publică. Băieți, de când nu v-ați mai uitat pe cifre? Datoria publică a crescut în ultimele 9 luni cu 125 de miliarde. Deci o creștere de 125 de miliarde. Asta în condițiile în care a scăzut pensii, a scăzut salarii, a tăiat de la mame, de la copiii cu cancer, de la persoane cu handicap, de la profesori, de la studenți, de peste tot. Și atunci, care este reforma? De fapt, pe Ilie Bolojan nu îl trimite acasă PSD-ul, îl trimite acasă INS-ul,” a spus Vasilescu.
O comparație care a stârnit reacții
Vasilescu a continuat cu o comparație menită să atragă atenția asupra modului în care ministrul Bolojan gestionează problemele.
„El zice că pune lanterna pe șobolanii pe care i-a găsit într-o cămară, dar în cămară nu a fost nicio oglindă, ca să se uite în ea și să vadă că șobolanul cel mare are o singură sprânceană și se uită încruntat către poporul român?” a adăugat primarul.
Criticile s-au îndreptat apoi către Oana Gheorghiu, vicepremier responsabil cu reforma companiilor de stat. Vasilescu a pus sub semnul întrebării experiența acesteia și a adus în discuție trecutul său.
„Înțelegem că PSD-iștii conduc marile companii de stat și de-aia trebuie vândute pe bucăți, și vine doamna vicepremier, care nu a condus în viața ei nici măcar un coteț de curci și care are o singură experiență, aceea că își trăgea bani, 5.000 de euro pe lună, din donațiile pentru copiii cu cancer, și ne spune dumneaei și cu toată propaganda că trebuie să se listeze la bursă cele mai importante companii din România, care au adus cel mai mare profit, că, vezi Doamne, scrie în programul de guvernare și și-a asumat și PSD-ul treaba asta,” a susținut Vasilescu.
Planuri discutate în spatele ușilor închise
Ultima parte a declarațiilor s-a concentrat pe programul de guvernare și pe Partidul Național Liberal. Vasilescu a respins ideea că listarea companiilor profitabile era prevăzută în program.
„Încetați să mai mințiți! Nu scrie în programul de guvernare nici de Hidroelectrica, nici de Romgaz, nici de Transgaz, nici de CEC, nici de Salrom, nici de Aeroportul București, nici de Portul Constanța, nici de toate celelalte companii profitabile. Acolo se amintește de Jalonul 443, care a fost introdus în PNRR de Ghinea, alt mare habarnist, fără să treacă măcar prin Parlamentul României să vedem și noi despre ce este vorba. L-am văzut direct pe site-ul Comisiei Europene, cum arată PNRR-ul, dar am avut grijă să nu se scrie despre companii profitabile atunci când s-a negociat programul de guvernare,” a explicat ea.
Ce urmează după aceste acuzații
Declarațiile primarului Craiovei sunt directe și critice, vizând nu doar persoane, ci și modul în care este gestionată economia la nivel guvernamental. Aceste afirmații vor atrage cu siguranță reacții din partea celor vizați.
Este de așteptat ca ministrul Bolojan și vicepremierul Gheorghiu să răspundă acestor acuzații. De asemenea, PNL va trebui să clarifice poziția sa față de aceste critici. Rămâne de văzut cum vor reacționa.
Impactul asupra opiniei publice nu poate fi ignorat. Criticile bazate pe datele INS și modul direct de exprimare pot avea un efect important în rândul alegătorilor, mai ales într-o perioadă economică dificilă.
Schimburile publice de acest fel pot influența pe termen lung scena politică. Subiectul crizei economice rămâne central, iar astfel de dezbateri aduc în atenție atât problemele, cât și soluțiile discutate de liderii politici.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
Revista IoanaUnde se adună praful care poate crește consumul frigiderului și cum îl cureți
News24Câți pași pe zi sunt legați de un risc mai mic de deces și cum începi dacă mergi puțin
Dolce SportRafael Jodar a prins ultimul loc la Turneul Campionilor după ce Alcaraz l-a învins pe Fritz
GetPonyAccidentele rutiere grave din România au făcut 840 de morți în primele nouă luni din 2026
BravonetPaula Cojocari anunță împăcarea cu Stelian Ogică, dar își menține cererea de divorț
LylaCe semne pot apărea într-o criză de anxietate, când suni la 112 și ce poți face pe moment
