Președintele Nicușor Dan a fost interpelat joi seară de activistul Marian Ceaușescu, imediat după emisiunea „Piața Victoriei” de la Europa FM. Într-o discuție de aproximativ 15 minute, șeful statului a trebuit să răspundă la o întrebare directă: care este, până la urmă, diferența dintre el și predecesorul său, Klaus Iohannis?
Reforma justiției, marea diferență
Întrebat direct care este diferența fundamentală, Nicușor Dan a oferit un răspuns tranșant. El a declarat că „este preocupat și va fi în continuare preocupat de reforma justiției.” Discuția, care a durat circa un sfert de oră, a avut loc joi, 16 aprilie, și a atins mai multe puncte sensibile ale actualului mandat prezidențial.
Numiri controversate la parchete
Numai că activistul nu s-a lăsat convins de răspunsul general. Marian Ceaușescu i-a reproșat direct aprobarea numirilor lui Alexandru Florența și Marius Voineag în funcții cheie, respectiv procuror-șef adjunct al DIICOT și adjunct al procurorului general. Acesta a amintit că, în trecut, actualul președinte „nu îi suporta” pe cei doi. V-ați fi așteptat la altă replică?
Replica șefului statului a venit prompt, asumându-și deciziile. „Ce contează sunt șefii parchetelor”, a spus Nicușor Dan, adăugând ferm: „Din moment ce am semnat, eu mi-i asum”.
Stabilitate cu orice preț? Alianța cu PSD, explicată
Discuția a alunecat rapid spre cea mai fierbinte temă: colaborarea cu Partidul Social Democrat. Marian Ceaușescu a susținut că, de când a devenit președinte, „cetățenii au sesizat că apără partidele și nu oamenii”, cu referire specială la PSD. Șeful statului a respins imediat afirmația, cerând dovezi concrete. „Cine spune asta, trebuie să și vină cu argumente”, a punctat el. Răspunsul activistului a venit pe loc: „Argumente sunt, dar nu le veți accepta, cred”.
Confruntat cu paralela istorică a dezamăgirii CDR din 1996, președintele a oferit o explicație pragmatică pentru colaborarea cu social-democrații, o alianță greu de digerat pentru mulți dintre votanții săi. „În luna mai, când am candidat la președinție, Parlamentul era deja format. Avem 35% partide anti-occidentale și, încă din acea campanie, am spus că România are nevoie de stabilitate. Stabilitate înseamnă majoritate parlamentară, și majoritate parlamentară nu se poate fără PSD”, a explicat Nicușor Dan. Apoi a adăugat: „Năravurile PSD și ale altora și de a aduce dreptate în funcționarea instituțiilor mă preocupă în continuare”.
Societatea civilă îl pune la zid pe președinte
Iar criticile nu vin doar din partea unui singur activist.
E drept că nemulțumirile par să se adune. Mai multe organizații din societatea civilă (ale căror nume nu au fost încă făcute publice integral) au transmis vineri, 17 aprilie, o scrisoare deschisă direct către Nicușor Dan. În document, acestea critică dur modul în care șeful statului își exercită mandatul, semnalând o ruptură între așteptările electoratului și acțiunile concrete de la Palatul Cotroceni.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
GetPonyCum se verifică o mașină din import înainte de avans și ce poate ascunde un istoric fără daune înregistrate
BravonetMichael Rosenbaum a plecat din „Smallville” după o ofertă pe trei ani fără mărire de salariu
LylaPersoanele de peste 110 ani au o proporție mai mare de celule imunitare specializate
Revista IoanaCum compari ofertele de electricitate în octombrie 2026 și când poți păstra prețul vechi la Hidroelectrica
News24O familie cu doi adulți și doi copii pierde 1.200 de euro din puterea de cumpărare în Franța
Dolce SportTottenham obține prima victorie în campionat, 3-1 cu Coventry, la revenirea lui Kulusevski
