Un amendament controversat, votat la două dimineața în pline dezbateri pe buget, a alocat zeci de mii de lei către două organizații anti-avort, stârnind reacții vehemente din partea societății civile. Decizia, trecută prin Parlament aproape în bloc, scoate la iveală o problemă mult mai adâncă: legi făcute pe genunchi, din ignoranță și fără consultarea specialiștilor, cu riscuri majore pentru drepturile femeilor.

Amendament controversat, votat în bloc

Votul nocturn din Parlament este doar cel mai recent exemplu dintr-un șir de decizii problematice. Andrada Cilibiu, expertă în drepturile femeilor la Centrul FILIA, explică cum s-a ajuns aici și de ce amendamentul este, în esență, ilegal. Cum vine asta?

„Sigur, cea mai recentă care a intrat și în discuție a fost propunerea în cadrul bugetului, este amendamentul care a dat câteva zeci de mii de lei către două organizații anti-avort, votat la două dimineața, după ce amendamentul acesta a fost scăpat în comisii. Din ignoranță și neatenția parlamentarilor, au votat aproape toți în bloc acest amendament, care a și trecut, fără să se uite ce implică, fiind și ilegal. De altfel, nici măcar nu poți oferi o sumă de bani la bugetul de stat către organizații așa, pur și simplu, nominal. Deci, până la urmă, aici avem și probleme de legalitate și probleme de etică și moralitate, iar sursa lor este fix ignoranța decidenților noștri, care nu sunt în stare să-și facă treaba și nici măcar să se uite pe ce votează”, afirmă reprezentanta FILIA.

Legi cu bune intenții, dar cu efecte perverse

Dar problemele nu se opresc aici. În urma celor 66 de femiciduri înregistrate anul trecut, parlamentarii au venit cu mai multe propuneri legislative menite să combată violența împotriva femeilor. Numai că, în lipsa unei consultări reale cu cei care lucrează direct cu victimele, aceste inițiative riscă să facă mai mult rău decât bine.

„Am avut mai multe propuneri legislative după cele 66 de femiciduri de anul trecut. Este, într-adevăr, neasteptat că parlamentarii noștri se ocupă de acest subiect, pentru prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor, dar, din păcate, adesea o fac fără să se uite la imaginea mai largă și de ansamblu și fără să se consulte cu organizațiile sau cu specialiștii din domeniu, care lucrează direct cu victimele. Așa că avem tot felul de bucăți de legi și propuneri care, de fapt, fac mai mult rău decât bine, fără să ne uităm, clar, la toate implicațiile acțiunilor noastre.”

bunele intenții nu sunt de ajuns.

„Și asta, din nou, cele mai bune intenții, dar neinformat suficient, fără consultări cu societatea civilă sau cu specialiștii, ajungem în astfel de puncte în care, de fapt, facem mai mult rău decât bine”, completează Andrada Cilibiu.

Sprijin instituțional pentru mesaje problematice

Fenomenul se extinde dincolo de Parlament, ajungând la nivelul administrațiilor locale. În luna martie, mai multe orașe din țară au găzduit marșuri anti-avort, unele dintre ele organizate chiar cu sprijinul primăriilor sau al inspectoratelor școlare.

„Apoi, vorbim tot în luna martie, s-au organizat în mai multe localități din țară marșuri anti-avort, cu mesaje absolut problematice. Organizații care, din păcate, au atitudini complet imorale și neetice față de femeile care se află în momente vulnerabile și se confruntă cu o sarcină nedorită. Aceste marșuri, în anumite localități, de exemplu la Iași, au fost organizate cu sprijinul primăriilor sau inspectoratelor școlare.”

Dezinformare în școli, cu acordul statului

Poate cel mai îngrijorător aspect este pătrunderea acestor organizații în școli și licee, unde diseminează informații false, fără fundament medical. Și fac asta cu aprobarea unor instituții publice care, în același timp, blochează de ani de zile introducerea educației sexuale. V-ați întrebat vreodată ce alternativă reală au tinerii?

„Inspectorate școlare care le permit acestor organizații să meargă în școli și licee și să vorbească cu elevii. Elevii din România nu au acces la alternative, pentru că nu au acces la educație sexuală. Elevii noștri află tot felul de informații false, fără niciun fundament medical, din partea acestor organizații. Totul, clar, cu aprobarea instituțiilor publice, care sunt aceleași instituții publice care se zbat de mulți ani și pun piedici în calea educației sexuale, care ne-ar ajuta atât de mult, atât în prevenirea sarcinilor nedorite, cât și în prevenirea, de exemplu, a violenței sexuale sau a violenței domestice”, atrage atenția experta.

România, restantă la capitolul european

În comparație cu alte state europene, România rămâne vizibil în urmă, atât la nivel legislativ, cât și în aplicarea legilor. Avem exemple de bună practică la care, e drept, doar ne uităm de la distanță.

„La nivel internațional, presupun că legislațiile s-au adaptat în urmă cu foarte mult timp. Cumva nu mai e un subiect în străinătate, e strict o problemă românească, nu? clar, fiecare țară are de îmbunătățit. Avem exemple de bună practică extraordinare, Franța, pe sănătate reproductivă, a băgat dreptul la avort în Constituție. Italia tocmai și-a îmbunătățit legea, a crescut și acolo pedeapsa pentru femicid. Cumva, în celelalte state europene, și mai ales în statele vestice, deja de mulți ani există legi ale femicidului, legi mult mai bune decât la noi și puse în practică mult mai bine pentru prevenirea și combaterea violenței de gen.”

Iar timpul presează. România are obligații clare de aliniere la standardele europene, cu termene limită care se apropie rapid. „Și, clar, aceste țări sunt și mai eficiente în a pune în aplicare directivele care vin de la Uniunea Europeană. Și acum noi avem până în 2027 obligația de a introduce în legislația noastră o directivă care se ocupă fix de problematica violenței de gen. Și acolo avem aspecte care țin de hărțuirea în mediul online, căsătorii forțate, violență sexuală și așa mai departe.”

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
Andrada Cilibiu Centrul FILIA drepturile femeilor parlament social violenta domestica