În opinia autorului cărții „Construirea statului în Kosovo” se arată că pe măsură ce anchetatorii internaționali adună dovezi ale atrocităților din timpul războiului din Ucraina, un proces pentru crime de război care se ocupă de evenimente sumbre dintr-o altă parte a Europei urmează să înceapă luni.
Fostul președinte al Kosovo Hashim Thaçi și trei dintre asociații săi sunt acuzați că au comis crime de război și crime împotriva umanității între 1998 și 1999, când populația majoritară etnică albaneză din Kosovo s-a luptat cu conducătorii lor sârbi, obținând în cele din urmă independența (sub auspiciile Occidentului) în 2008.
Rămâne îndoielnic că fie kosovarii, fie sârbii vor considera procesul ca înfăptuind o justiție echitabilă, ca să nu mai vorbim de contribuția la reconcilierea regională. Ca atare, procedurile pot oferi lecții pentru încercări viitoare de a trata cazurile de crime de război rezultate din invazia Rusiei în Ucraina.
O problemă se referă la statutul neobișnuit al instanței care judecă cauza. Cunoscută sub numele de Camerele de specialitate din Kosovo, este nominal parte a sistemului judiciar al Kosovo, dar este situat în Țările de Jos. În practică, este condus în întregime de UE. Procurorii și judecătorii săi, aleși cu atenție de diplomații UE, nu au un mandat sigur, ceea ce îi face vulnerabili la influența politică.
În mod previzibil, kosovarii văd KSC ca pe o impunere părtinitoare a UE, care se concentrează mai degrabă pe luptătorii lor decât pe sârbii care, în ochii Kosovo, au comis cele mai multe crime de război. Adevărat, primul verdict al instanței – o sentință rigidă împotriva unei persoane mai mici decât Thaçi – a provocat doar proteste trecătoare. Dar tribunalele internaționale sau hibride mai credibile care s-au ocupat de crimele de război din fosta Iugoslavie nu au reușit să satisfacă pe deplin dorința de dreptate a populației locale sau să rezolve diferende profunde între foștii adversari cu privire la trecutul lor. În unele state balcanice, elitele și cetățenii deopotrivă își mai venerau „eroii de război”.
Fundalul procesului se află în doctrina intervenționismului liberal, favorizat cândva de Occident. În 1999, NATO a lansat atacuri aeriene împotriva Serbiei pentru a opri represiunile masive împotriva kosovarilor de către regimul lui Slobodan Milošević. Până în 2008, puterile occidentale au ajuns la concluzia că cea mai bună soluție la o problemă cu rădăcini în istoria balcanică de la începutul secolului al XX-lea a fost aderarea la dorința de independență a Kosovo.
Dar, datorită în principal opoziției ruse și chineze, Consiliul de Securitate al ONU nu a autorizat nici intervenția NATO și nici independența Kosovo. Până în prezent, cinci țări ale UE cu minorități agitate sau secesioniste – Cipru, Grecia, România, Slovacia și Spania – nu recunosc Kosovo. Nici China, India, Rusia și alte zeci de țări. Asta împiedică țara să dobândească calitatea de membru al ONU.
Autoritățile din Kosovo nu controlează comunitățile sârbe din zonele de nord ale tânărului stat, unde tensiunile sunt mari. Presiunea UE pentru un compromis a condus la diferite acorduri implementate neregulat și, în ultimul timp, la un pact verbal asupra a cărui interpretare Serbia și Kosovo s-au separat imediat.
Economia Kosovo este cea mai slabă din Balcani, în ciuda fluxurilor mari de ajutor extern. Țara se laudă și cu cea mai tânără populație din Europa, dar unul din doi tineri este șomer. Corupția și crima organizată rămân o problemă. Pentru toate acestea, o anumită responsabilitate revine lui Thaçi, care a fost prim-ministru, ministru de externe și președinte al Kosovo.
Curtea care îl va judeca a fost înființată deoarece ONU și UE – care au administrat justiția în Kosovo în 1999-2008 și, respectiv, 2008-2014 – au ignorat infracțiunile grave. Dar în 2011, un raport al Consiliului Europei, scris de senatorul elvețian Dick Marty, a rezumat dovezile despre presupusele crime de război ale KLA și metodele violente prin care liderii săi dobândiseră putere politică și economică.
Înclinându-se presiunilor, UE, cu sprijinul SUA, a înființat KSC. Thaçi și asociații săi își mențin nevinovăția față de acuzațiile împotriva lor.
Trecerea în politica occidentală – de la tolerarea guvernării greșite a elitei Kosovo la judecarea lui Thaçi și a altora – vorbește despre inconsecvențele intervenției UE și SUA în acest colț al Europei. Vestul a schimbat granițele Serbiei în 2008, apoi a declarat granițele Kosovo inviolabile. Ei au salvat Kosovo de la Milošević, apoi i-au urmărit pe partenerii lor locali docili jefuind noul stat.
Prioritatea acum pentru puterile occidentale ar trebui să fie sprijinirea programului de guvernare curată și de creștere economică incluzivă îmbrățișat de reformatorii pentru care kosovarii au votat în 2021. În schimb, Occidentul supraveghează un proces condus de o instanță cu vicii. Trebuie să sperăm că oricine se confruntă cu procese similare și eforturi de consolidare a instituțiilor în Ucraina va fi mai bine pregătit.
Sursa – www.ft.com
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
News24Cum verifici publicul unui site de știri înainte să plătești pentru un articol de prezentare
Dolce SportArthur Fils s-a calificat în premieră la Turneul Campionilor după eliminarea lui Frances Tiafoe la Paris
GetPonyTesla a avut cu 290,9% mai multe înmatriculări în Germania în octombrie decât cu un an înainte, dar doar 1,2% din piață
BravonetCe seriale de comedie poți vedea într-o zi și cât durează fiecare
LylaCum îți alegi mesele și mișcarea la menopauză fără o dietă drastică
Revista IoanaTratamentul hormonal pentru menopauză început între 45 și 59 de ani nu a fost asociat cu mai multe infarcturi sau AVC-uri. Analiza preliminară a inclus 52.330 de femei.
