Relația SUA-Israel trebuie să se schimbe, susține un fost oficial american

Un fost înalt oficial al Departamentului de Stat american argumentează că parteneriatul excepțional dintre Washington și Tel Aviv a devenit nesustenabil. Andrew Miller, care a coordonat politica SUA față de Israel și palestinieni în administrația Biden, afirmă într-o analiză publicată în Foreign Affairs că această relație bilaterală aduce costuri mari pentru americani, israelieni și palestinieni deopotrivă.

Tratament preferențial fără precedent

Miller descrie diferența fundamentală dintre alianțele americane obișnuite și cea cu Israelul. În timp ce Statele Unite și Marea Britanie au o „relație specială”, SUA și Israel au o „relație excepțională”. Israelul primește un tratament de care niciun alt aliat sau partener nu beneficiază.

Când alte țări cumpără arme americane, vânzările sunt supuse unui set complex de legi americane. Israelul nu a fost niciodată obligat cu adevărat să se conformeze acestor reguli. Alți parteneri evită să afișeze preferințe deschise pentru un partid politic american. Liderii israelieni fac acest lucru și nu suferă consecințe.

Miller, care a servit ca Director pentru probleme militare ale Egiptului și Israelului în Consiliul Național de Securitate sub Obama și apoi ca Adjunct al Secretarului de Stat pentru Afaceri Israeliano-Palestiniene în administrația Biden, spune că această abordare a fost construită pe patru premise fundamentale. Prima presupunere era că interesele americane și israeliene sunt în mare parte aliniate. A doua, că Israelul înțelege propriile interese și amenințări. A treia, că orice dezacorduri ar trebui rezolvate în privat. A patra, că Israelul răspunde preocupărilor majore americane.

Războiul din Gaza a expus deficiențele sistemului

Războiul din Gaza a demonstrat că menținerea acestui tip de relație bilaterală vine cu costuri majore. Cu puține excepții, în principal încetarea focului intrată în vigoare la începutul lunii octombrie 2025, Washingtonul a încercat fără succes să modeleze conduita Israelului în război. Acest eșec nu este o anomalie. El este înrădăcinat în însăși natura relației americano-israeliene.

Administrațiile Biden și apoi Trump au oferit sprijin diplomatic și militar în mare parte necondiționat Israelului după atacul Hamas din 7 octombrie 2023. Acest lucru a limitat capacitatea SUA de a influența desfășurarea operațiunilor militare sau de a asigura protecția civililor palestinieni.

Pe tema ajutoarelor umanitare, dinamica a fost marginal mai eficientă. Inițial, Israelul a blocat complet Gaza. Administrația Biden a reușit să convingă guvernul Netanyahu să inverseze această decizie. Restricțiile israeliene au limitat totuși numărul de camioane cu ajutoare la o fracțiune din cele necesare pentru nevoile de bază.

De două ori în 2024, un apel telefonic în aprilie între Biden și Netanyahu și o scrisoare în septembrie din partea secretarilor de stat și apărării către omologii israelieni, administrația a amenințat să reducă sprijinul american. Aceste amenințări au produs rezultate limitate.

Schimbarea opiniei publice americane

Germania și Marea Britanie, care au înarmat Israelul timp de decenii, restricționează acum vânzările de arme. Schimbările de atitudine din Statele Unite sunt deosebit de îngrijorătoare pentru Israel.

Un sondaj New York Times/Siena University din septembrie 2025 arată că mai mult de jumătate din americani, și șapte din zece sub 30 de ani, se opun furnizării de sprijin economic și militar suplimentar Israelului. Două cincimi din americani, și două treimi din cei sub 30 de ani, cred că Israelul a ucis civili palestinieni în mod intenționat. Americanii sub 45 de ani sunt de două ori mai predispuși să simpatizeze în primul rând cu palestinienii decât cu israelienii.

Deși aceste schimbări în opinia publică nu s-au tradus încă în schimbări de politică, Israelul nu poate aștepta ca această discrepanță să persiste la nesfârșit.

Izraelul s-a mutat decisiv spre dreapta

Un sondaj Pew din iunie 2025 a constatat că doar 21% dintre israelieni cred că Israelul ar putea coexista pașnic cu un stat palestinian. Includerea în coaliția de guvernare a două partide de extremă dreapta, conduse de ministrul Finanțelor Bezalel Smotrich și ministrul Securității Naționale Itamar Ben-Gvir, reflectă această schimbare în atitudinile societății israeliene.

Primul ministru Benjamin Netanyahu tratează promisiunea de „fără lumină de zi” între SUA și Israel ca un angajament unilateral. El folosește disputele publice în avantajul său, precum critica adusă administrației Biden pentru reținerea anumitor arme sau discursul din 2015 în fața Congresului împotriva acordului nuclear cu Iranul.

Ostilitatea sa față de soluția cu două state este susținută covârșitor de publicul israelian, care s-a mutat decisiv spre dreapta în ultimele decenii.

Ce ar trebui să facă Washingtonul

Miller argumentează că SUA și Israelul vor trebui să se adapteze dacă relația lor trebuie să supraviețuiască. Tranziția de la o cooperare excepțională dar autodistructivă la o relație mai normală poate forma totuși baza unei alianțe solide.

Normalizarea ar permite SUA să stabilească condiții care îngustează amploarea ajustării. Washingtonul ar putea cere Israelului să transfere responsabilități de guvernare pentru mai mult din Cisiordania palestinienilor. Ar putea solicita urmărirea penală a coloniștilor extremiști care comit acte de violență, ca o condiție prealabilă pentru o relație bilaterală normală.

Prevenirea anexării Cisiordaniei ar fi mai ușoară dintr-o poziție mai fermă. O discuție preventivă ar trebui să clarifice definiția americană a anexării și să determine cum ar răspunde Washingtonul dacă Israelul ar proceda. Înțelegerea comună că SUA vor lua în considerare serios opțiuni de politică mai dure, precum cenzura publică sau deduceri din contul de asistență militară al Israelului, ar putea descuraja anexarea.

Încetarea focului din octombrie 2025

Încetarea focului intrată în vigoare pe 10 octombrie 2025 era încă în vigoare în noiembrie și a adus pași importanți spre pace, în ciuda încălcărilor repetate din partea Israelului și Hamas. Pentru a ajunge aici a fost necesară o abatere de la regulile relației excepționale. Trump nu numai că a criticat public guvernul israelian pentru un atac în Qatar, dar l-a și amenințat pe Netanyahu că îl va face de rușine dacă nu acceptă planul american.

Ar fi prematur totuși să interpretezi acest episod ca un semn că relația americano-israeliană se normalizează. Există un risc ridicat ca pașii mai dificili necesari pentru a încheia războiul să nu fie făcuți dacă Trump își pierde interesul și, conform tiparului american, revine la a-l susține pe Netanyahu fără condiții.

Dacă următoarea oportunitate de a reseta relația americano-israeliană, din ce în ce mai vulnerabilă, este ratată, va fi în detrimentul americanilor, israelienilor și palestinienilor deopotrivă.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

LylaCum alegi bijuteriile care dau personalitate unei ținute. Ce contează la lungime, volum și formeRevista IoanaPaste cu dovleac copt și feta pentru 4 porții, cu sos cremos fără smântânăNews24ANPC a dat 1.102 amenzi după controale la peste 1.600 de operatori economiciDolce SportRomânia și-a anunțat lotul pentru Final Four la EHF EuroCup. Semifinala cu Danemarca se joacă la BucureștiGetPonyMini 1998 GT costă 38.225 de dolari și ia suspensia JCW. Ce primești în plus și ce pierzi la motorBravonetHoroscop 12 septembrie 2026. Taur și Gemeni dau ritmul zilei de sâmbătă