Opinii separate la CCR privind conflictul între Președinte și Premier

Judecătoarele Livia Stanciu și Simina Tănăsescu își exprimă punctele de vedere

Judecătoarele Curții Constituționale a României (CCR), Livia Stanciu și Simina Tănăsescu, au formulat opinii separate în legătură cu decizia CCR care a constatat un conflict parțial între președintele Klaus Iohannis și premierul României pe tema remanierii guvernamentale. Cele două magistrate subliniază că, în urma destrămării coaliției PSD-ALDE, noul Guvern ar fi trebuit să fie validat de Parlament.

Livia Stanciu: Absența unui conflict juridic

Judecătoarea Livia Stanciu consideră că nu există un conflict juridic constituțional între prim-ministru și președinte. Aceasta argumentează că șeful statului nu avea obligația de a semna decretele pentru noii miniștri fără un vot de confirmare din partea Parlamentului.

„Nu se poate vorbi despre refuzul îndeplinirii unei obligații din partea Președintelui, având în vedere că procedura simplificată prevăzută la art. 85 alin. (2) din Constituție nu era aplicabilă după ieșirea ALDE de la guvernare”, afirmă Stanciu.

De asemenea,judecătoarea susține că blocajul instituțional invocat nu există deoarece prim-ministrul putea solicita votul Parlamentului pentru a rezolva situația remanierii.

„Existau option pentru eliminarea acestui blocaj, iar prim-ministrul putea iniția procedura prevăzută la art. 85 alin. (3) din Constituție”, adaugă aceasta.

Stanciu mai menționează că decretelor emise pentru numirea miniștrilor ar fi fost ilegale în absența acordului parlamentar.

Simina Tănăsescu: Necesitatea aprobării parlamentare

În opinia sa separată, judecătoarea Simina Tănăsescu subliniază importanța votului parlamentar după modificările aduse compoziției politice a Guvernului pe 26 august 2019. Aceasta afirmând că orice propunere referitoare la schimbări în Executiv necesita aprobarea legislativului.

„Duplicitatea procedurii este evident evidentiat prin faptul că modificările trebuiau să respecte strict prevederile constituționale”, explicitează Tănasecu.

Aceasta criticând refuzul premierului de a respecta aceste reglementări legale prin sesizarea CCR cu privire la un presupus conflict juridic bazat exclusiv pe alineatul 2 al articolului 85 din Constituție.

Decizia CCR privind remanierea guvernamentalã

Pe data de 18 septembrie, CCR a decis ca președintele Klaus Iohannis trebuie să emitã imediat atât ordinele de revocare ale miniștrilor cât și cele pentru numirea interimaraților. De asemenea, acesta trebuie să răspundã motivat refuzurilor sale față de propunerile premierului.

Astfel, Klaus Iohannis va trebui s-o revoce pe Ana Birchall din funcția sa actualã ca ministru al Justiției şi s-o numească interimar pe Niculae Bǎdǎlǎu la Ministerul Energiei şi Ioan Deneş la Ministerul MediuluI după demisia miniştrilor ALDE.

Interimatul într-un minister durează conform legislației maximum 45 zile iar propunerile recente ale premierului includ nominalizări precum Dana Gîrbovan ca ministru plin al justiției sau Mihai Fifor ca ministru al Afacerilor Interne.

pe data de 28 august însă preşedintele Iohannis a respins remanierea solicitatã anterior prin intermediari ai şefuluI ExecutivuluI.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
CCR conflict guvern noul guvern Stanciu Tanasescu