Președintele Donald Trump a semnat joi, 11 decembrie 2025, un ordin executiv care limitează capacitatea statelor americane de a reglementa inteligența artificială și creează un cadru federal unic pentru industrie. Măsura prevede înființarea unei „Forțe de Intervenție pentru Litigii AI” în cadrul Departamentului de Justiție, care va contesta în instanță legile statale privind inteligența artificială. Criticii susțin că ordinul reprezintă „un cadou de Crăciun pentru prietenii miliardari” ai președintelui.
Ce prevede ordinul executiv
Ordinul instruiește procurorul general Pam Bondi să creeze în termen de 30 de zile o echipă specială a cărei „singură responsabilitate va fi să conteste legile statale privind AI” care intră în conflict cu viziunea administrației Trump pentru o reglementare minimă.
Secretarul Comerțului, Howard Lutnick, primește sarcina de a evalua legile statale existente care contravin ordinului. Statele cu legislație considerată problematică riscă să piardă finanțări din programul BEAD (Broadband Equity Access and Deployment), un fond de 42,5 miliarde de dolari destinat extinderii accesului la internet de mare viteză în zonele rurale.
„Trebuie să fim uniți. China este unificată pentru că au un singur vot, cel al președintelui Xi Jinping”, a declarat Trump la ceremonia de semnare din Biroul Oval. „Noi avem un sistem diferit, dar avem un sistem bun. Doar că avem un sistem bun doar dacă este inteligent.”
Industria și competiția cu China, argumentele principale
David Sacks, consilierul Casei Albe pentru AI și criptomonede, a susținut că ordinul oferă administrației „instrumente pentru a riposta împotriva celor mai oneroase și excesive reglementări statale”. El a precizat că nu vor fi contestate toate legile statale, exceptând măsurile privind siguranța copiilor.
„Dacă ar fi trebuit să obțină 50 de aprobări diferite de la 50 de state diferite, puteți uita, pentru că asta este imposibil de realizat”, a declarat Trump, argumentând că o astfel de fragmentare ar pune SUA în dezavantaj față de China în cursa pentru supremația în domeniul AI.
Ordinul invocă necesitatea de a „susține și îmbunătăți dominația globală a SUA în AI printr-un cadru de politici naționale cu sarcini minime”. În ultimul an, legislaturile statale au introdus peste 1.000 de proiecte de lege diferite privind AI, creând ceea ce administrația numește „un mozaic de reguli, declarații și cerințe de raportare”.
Opoziție din ambele tabere politice
Ordinul a generat critici din spectrul politic larg. Senatorul democrat Ed Markey din Massachusetts a numit măsura „un cadou de Crăciun timpuriu pentru prietenii săi milionari CEO”. Markey a calificat ordinul drept „iresponsabil, miop și un atac asupra capacității statelor de a-și proteja cetățenii”.
Steve Bannon, fost consilier al lui Trump și voce importantă în mișcarea MAGA, a criticat și el ordinul. „David Sacks, după ce a eșuat de două ori să forțeze amnistia pentru AI în legislație obligatorie, acum îl induce în eroare complet pe președinte în privința preempțiunii”, a declarat Bannon pentru Axios.
Guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, a contestat legitimitatea constituțională a ordinului. „Un ordin executiv nu poate preempta acțiunile legislative statale”, a scris DeSantis pe rețelele sociale. „Congresul ar putea, teoretic, să preempteze statele prin legislație.”
Contestații legale anticipate
Brad Carson, președintele Americans for Responsible Innovation și fost congressman, a prezis că ordinul „va lovi un zid în instanțe”. „Big Tech a eșuat de două ori să forțeze amnistia AI în legislație”, a declarat Carson pentru NBC News.
O coaliție bipartizană de peste 35 de procurori generali de stat a avertizat Congresul luna trecută că anularea legilor statale privind AI ar putea avea „consecințe dezastruoase”. Mai mult de 200 de legislatori statali au semnat o scrisoare deschisă împotriva preempțiunii federale, invocând regrese în domeniul siguranței AI.
Michael Toscano, director la Family First Technology Initiative din cadrul Institute for Family Studies, un think tank conservator, a numit ordinul „o oportunitate imensă pierdută”. „Nu are sens ca o mișcare populistă să excludă oamenii de la cea mai importantă problemă a zilelor noastre”, a declarat el.
Context. Eșecuri repetate în Congres
Aceasta este a doua încercare majoră a administrației Trump de a impune preempțiunea federală asupra legilor statale privind AI. În iulie 2025, Senatul a eliminat aproape în unanimitate un moratoriu de 10 ani asupra reglementărilor statale din proiectul de politici interne al lui Trump.
Mai recent, republicanii au încercat să includă o prevedere similară în Legea de Autorizare a Apărării Naționale (NDAA), dar au întâmpinat rezistență din partea unor membri ai propriului partid, inclusiv reprezentanta Marjorie Taylor Greene, senatorul Josh Hawley și guvernatorul Ron DeSantis.
Patru state au adoptat deja legi care stabilesc reguli pentru AI în sectorul privat: Colorado, California, Utah și Texas. Aceste legi includ limitarea colectării anumitor informații personale, cerințe de transparență și evaluări ale riscurilor de discriminare algoritmică.
Ce urmează
Ordinul instruiește consilierul pentru AI, David Sacks, și directorul Oficiului pentru Politici în Știință și Tehnologie să pregătească o recomandare legislativă pentru Congres care să stabilească un cadru federal uniform pentru AI.
Până la adoptarea unui standard național, ordinul precizează că „este imperativ ca administrația mea să acționeze pentru a verifica cele mai oneroase și excesive legi care apar din state și care amenință să sufocte inovația”.
Companiile de tehnologie, inclusiv OpenAI, au recunoscut că „preempțiunea federală asupra legilor statale existente sau viitoare va necesita un act al Congresului”, o admitere care ar putea fi folosită de contestatari pentru a submina fundamentul juridic al ordinului.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
Dolce SportVincent Poirier ar reveni la Real Madrid dacă primește ocazia. Speră să joace din ianuarie 2027
GetPonyVolkswagen ID. Polo consumă 15,0 kWh/100 km în testul de 4468 km și ajunge la 347 km autonomie reală
BravonetPaula Cojocari explică de ce divorțează de Stelian Ogică după doar patru luni de căsnicie
LylaCe ingrediente merită căutate în produsele anti-aging și cum le integrezi în rutina ta
Revista IoanaBuretele Magic Eraser poate mătui inoxul, ecranele și blaturile din piatră
News24Președinția confirmă că poza lui Nicușor Dan alături de Donald Trump este reală
