Verificarea directorului SPP Lucian Pahonțu, blocată 18 ani, a fost reluată de CNSAS

Adaugă Financiarul ca sursă preferată în Google

Joi, 27 august, la sediul CNSAS, au intrat în lucru documente noi despre activitatea lui Lucian Pahonțu, directorul Serviciului de Protecție și Pază din 2005, înainte de 1989. Acest lucru deblochează un dosar de verificare care a stagnat 18 ani și readuce în atenția publică o procedură cu efect direct asupra conducerii uneia dintre structurile-cheie de protecție ale statului.

Dosarul lui Lucian Pahonțu, deblocat după 18 ani de stagnare

Verificarea a rămas blocată 18 ani pentru că MAI, MApN și SRI au transmis către CNSAS doar informații sumare, limitate la faptul că Lucian Pahonțu a activat în Trupele de Securitate între 1987 și 1989, fără detalii despre activitatea sa exactă din acea perioadă.

Financiarul scria pe 27 august, în articolul publicat atunci, că verificarea fusese reluată după această perioadă de blocaj. Noutatea de acum este că instituția a primit un set de documente considerate cele mai detaliate de până acum, obținute după solicitările formulate de Recorder și Snoop.

Lucian Pahonțu conduce SPP din 2005. La momentul numirii, dumneavoastră nu ați depus declarația pe proprie răspundere privind colaborarea cu fosta Securitate, iar primele verificări oficiale ale CNSAS au început abia în 2008, la cererea unei terțe persoane, nu din oficiu, cum prevedea legea pentru șefii serviciilor de informații.

„Se pare că, în 2005 – eu nu eram membru în Colegiu în anul acela, e ceva foarte îndepărtat în timp – această declarație nu a fost transmisă către CNSAS”, a declarat Mădălin Hodor, vicepreședinte CNSAS, în interviul acordat publicației Cotidianul.

Documentele noi mută discuția de la existența dosarului la conținutul său

Până acum, problema procedurală a fost lipsa detaliilor. Potrivit unor reprezentanți CNSAS citați de PressHub, dosarul lui Pahonțu s-ar afla în arhiva Jandarmeriei Române, succesoarea Trupelor de Securitate, și nu a fost predat integral către CNSAS.

„Nu am putut verifica dosarul lui Lucian Pahonțu pentru că acest dosar era la Jandarmerie, iar Jandarmeria nu ne-a predat dosarele”, au declarat reprezentanți ai CNSAS pentru PressHub.

Jandarmeria Română a confirmat pentru PressHub că păstrează unități arhivistice de dinainte de 1989, dar susține că o comisie CNSAS le-a studiat în 2001 și nu a solicitat predarea lor.

Potrivit Adevărul.ro, subiectul a fost relatat și de Edupedu, Libertatea.ro și Ziare. Pentru mediul instituțional, punctul relevant este că verificarea nu mai stă în faza în care existența documentelor era doar invocată, ci în etapa în care specialiștii CNSAS analizează acte nou primite înaintea unui vot în Colegiu.

„Din ce știu eu, sunt cele mai detaliate răspunsuri pe care le-am primit vreodată despre activitatea exactă a domnului Pahonțu în perioada respectivă. Iar, în momentul de față, lucrarea este în verificare”, a spus Mădălin Hodor, vicepreședinte CNSAS, în interviul acordat publicației Cotidianul.

În paralel, o investigație Recorder susține că Lucian Pahonțu a participat la represiunea protestelor din București în noaptea de 21 decembrie 1989 și la evacuarea violentă a Pieței Universității pe 13 iunie 1990. Aceste informații au readus cazul în prim-plan și au accelerat reluarea demersurilor administrative.

Decizia finală a CNSAS poate afecta continuitatea la vârful SPP

Lucian Pahonțu s-a pensionat în 2024, dar continuă să conducă SPP în baza unui nou contract. Verificarea CNSAS depășește o simplă clarificare de arhivă și intră în zona de continuitate instituțională pentru un serviciu care asigură protecția demnitarilor.

Mădălin Hodor a temperat însă așteptările privind concluzia juridică a dosarului. „Nu vreau să creez așteptări foarte mari, e puțin probabil ca un ofițer de la Trupele de Securitate, în poziția domnului Pahonțu, să fi făcut ceea ce se numește ‘acte de poliție politică’, pentru că ei nu se ocupau cu așa ceva”, a declarat Mădălin Hodor, Vicepreședinte CNSAS, în interviul acordat publicației Cotidianul.

De aici înainte, specialiștii CNSAS analizează noile documente, iar dosarul va ajunge în fața Colegiului instituției pentru decizia finală privind calitatea de lucrător sau colaborator al fostei Securități. Pentru stabilitatea administrativă, acesta este pasul care va conta pe termen mediu: nu reluarea verificării în sine, ci verdictul formal care închide sau redeschide problema conducerii SPP.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

GetPonyAnytime pregătește aproximativ 30 milioane euro pentru asigurări digitale pe piața româneascăBravonetPoliția l-a reținut pe Ian 24 de ore în cazul incidentului în care ar fi urinat în fața publiculuiLylaTe trezești la 3 sau 4 dimineața și nu mai adormi? Ce obiceiuri poți schimba înainte să iei somnifereRevista IoanaCe spune EMA despre ceaiul de roiniță pentru stres și somn și unde găsești precauțiileNews24Luca Niculescu primește mandatul de a forma Guvernul, după o carieră în presă și diplomațieDolce SportCristian Tauru câștigă titlul absolut la drift încă din clasa a XI-a