Gigantul tehnologic X părăsește consiliul GIFCT, în timp ce fricțiunile interne continuă să crească
Compania X (fostă Twitter) a ieșit din consiliul Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT), o organizație care reunește mari companii tehnologice pentru a împiedica răspândirea conținutului extremist pe internet. Acest pas este cel mai recent dintr-o serie de tensiuni interne ce au afectat activitatea grupului.
Refuzuri controversate: TikTok și PornHub
În martie 2023, vicepreședinții Meta, YouTube, X și Microsoft s-au reunit pentru a discuta cererea TikTok de a se alătura GIFCT. Deși TikTok trecuse toate verificările necesare, inclusiv cele legate de legăturile sale cu China, consiliul a rămas sceptic cu privire la riscurile pe care le-ar putea aduce. Doi dintre membri s-au abținut de la vot, astfel că TikTok nu a primit acces la tehnologia GIFCT, care ar fi putut ajuta la identificarea conținutului extremist pe platformă.
În același timp, consiliul a refuzat și compania care deține PornHub, invocând îndoieli legate de politicile sale de conținut. Cu toate acestea, aplicația socială franceză Yubo a fost acceptată rapid, ajutând la raportarea unor conturi suspecte către autorități.
X părăsește consiliul: Impact asupra GIFCT
Sub conducerea lui Elon Musk, X a relaxat semnificativ politicile de moderare a conținutului, stârnind îngrijorări cu privire la imaginea GIFCT. Deși Meta, Microsoft și YouTube aveau puterea de a exclude X de pe consiliu, au ales să nu acționeze, iar X a părăsit consiliul voluntar luna aceasta. Această decizie ridică întrebări despre influența pe care aceste companii o exercită asupra modului în care este gestionat conținutul extrem pe internet.
O lipsă de transparență și responsabilitate
O investigație realizată de WIRED a scos la lumină lipsa de transparență în ceea ce privește deciziile de membership și controlul calității în cadrul GIFCT. De exemplu, sistemul său de împărtășire a conținutului problematic—prin coduri hash—nu este auditat extern, iar datele despre câte materiale au fost eliminate rămân necunoscute. Un audit intern din 2022 a relevat inclusiv erori în sistem, cum ar fi detectarea incorectă a unui videoclip muzical popular ca fiind conținut extrem.
Discrepanțe în abordarea crizelor globale
Deși GIFCT a ajutat companiile să răspundă rapid la atacuri teroriste majore, cum a fost cel din Buffalo, New York, grupul a fost criticat pentru lipsa de acțiuni coerente în alte crize. De exemplu, implicațiile în conflictul dintre Israel și Hamas au generat tensiuni interne, unii angajați considerând că organizația s-a poziționat nejustificat de partea Israelului.
Viitorul GIFCT: Reformă necesară?
Deși organizația este văzută ca esențială pentru coordonarea luptei împotriva extremismului online, criticii susțin că este nevoie de o reformă majoră. Un raport privind impactul asupra drepturilor omului, publicat în 2021, a recomandat extinderea consiliului pentru a include activiști și academicieni, dar aceste sugestii nu au fost încă implementate.
În ciuda dificultăților, cei implicați în GIFCT, inclusiv cei mai duri critici, recunosc că o coordonare între companiile tehnologice este crucială pentru prevenirea răspândirii extremismului online.
