Senatul SUA programează votul pentru legea privind criptomonedele în ianuarie

Senatorii americani au confirmat joi că legea privind structura pieței criptomonedelor va fi supusă votului în comisii în ianuarie. Anunțul vine după luni de întârzieri și marchează un pas crucial către adoptarea primului cadru federal cuprinzător pentru activele digitale din Statele Unite.

Detaliile votului și susținătorii legii

David Sacks, responsabilul Casa Albă pentru inteligență artificială și criptomonede, a anunțat pe Twitter că a avut o discuție productivă cu senatorii Tim Scott și John Boozman. Cei doi președinți de comisii au confirmat că votul pentru proiectul de lege CLARITY va avea loc în ianuarie.

Tim Scott, președintele Comisiei Bancare a Senatului, și John Boozman, președintele Comisiei pentru Agricultură a Senatului, vor supraveghea procesul de marcare. Această procedură ar stabili jurisdicția regulamentară între Securities and Exchange Commission și Commodity Futures Trading Commission.

Legea Digital Asset Market Clarity Act din 2025, cunoscută sub numele de CLARITY Act, a trecut de Camera Reprezentanților cu sprijin bipartizan în iulie. Aceasta a fost votată în aceeași zi când legiuitorii au aprobat și GENIUS Act, cadrul pentru stablecoin-uri care a fost deja semnat de președintele Donald Trump.

Întârzieri și tensiuni politice

Votul programat pentru ianuarie marchează prima considerare formală a proiectului de lege în comisii după întârzieri repetate. Termenele inițiale pentru vară, octombrie și sfârșitul anului au fost amânate succesiv din cauza divergențelor politice și a preocupărilor legate de independența regulamentară.

Trump a declarat luni că este deschis să numească comisari democrați la SEC și CFTC. Această cerință cheie este legată de adoptarea Legii CLARITY. Președintele a spus că există anumite domenii în care se ia în considerare partajarea puterii.

Cu toate acestea, asigurările oferite de Casa Albă ar putea avea greutate redusă. Curtea Supremă a sugerat recent că ar putea anula un precedent de 90 de ani care împiedică președinții să concedieze comisarii agențiilor după propria voință. Această evoluție ridică îngrijorări că democrații ar putea fi numiți temporar, apoi înlătuați.

Poziția senatorilor democrați

Cory Booker, senator democrat din New Jersey și negociator cheie, a declarat săptămâna trecută că nu are încredere în asigurările Casei Albe privind numirea democraților la regulatorii financiari. El a exprimat îngrijorări profunde în timpul summitului anual de politici al Blockchain Association.

Booker a caracterizat situația drept o expansiune masivă a puterii prezidențiale. El a menționat că au văzut deja cum Trump a folosit această putere pentru a avantaja prietenii într-un mod corupător. Aceste declarații subliniază scepticismul democratic față de intenția administrației Trump.

Absența încrederii din partea unor senatori democrați cheie ar putea complica adoptarea finală a legii. Deși Camera Reprezentanților a votat cu majoritate bipartizană, succesul în Senat depinde de cooperarea ambelor partide.

Criticile experților din industrie

Kadan Stadelmann, director tehnologic la Komodo Platform, a criticat proiectul de lege pentru că ar putea submina confidențialitatea financiară. El susține că legea favorizează companiile bine capitalizate în detrimentul startup-urilor inovatoare.

Stadelmann a declarat că deși CLARITY Act pretinde că susține inovația, este probabil să impună colectarea de date, verificarea identității și raportarea financiară. Aceste cerințe ar transforma criptomonedele într-un mecanism de supraveghere, potrivit expertului.

Legea ar fi un avantaj pentru companiile crypto bine capitalizate care își pot permite să implementeze cerințele. Startup-urile mai inteligente nu vor avea fonduri pentru a concura, a avertizat Stadelmann. În final, aceasta va fi un alt instrument de centralizare.

Contextul legislativ și cadrul regulamentar

Proiectul de lege CLARITY reprezintă primul cadru federal cuprinzător pentru activele digitale din Statele Unite. Definirea clară a jurisdicției între SEC și CFTC este considerată crucială pentru industria criptomonedelor, care s-a confruntat cu incertitudine regulamentară ani de zile.

SEC are autoritate asupra valorilor mobiliare, în timp ce CFTC reglementează mărfurile și derivatele. Linia de demarcație între ce constituie o valoare mobiliară și ce este o marfă în contextul criptomonedelor a fost subiect de dispute legale intense.

Industria criptomonedelor a susținut constant că un cadru regulamentar clar este necesar pentru inovare și competitivitate. Multe companii americane au amenințat să mute operațiunile în jurisdicții cu reglementări mai clare dacă Congresul nu acționează.

Implicațiile pentru piața criptomonedelor

Adoptarea CLARITY Act ar putea avea implicații majore pentru piața criptomonedelor din SUA. Un cadru regulamentar clar ar oferi companiilor certitudinea juridică necesară pentru a investi și inova fără teama unor acțiuni de executare neașteptate.

Cu toate acestea, criticii avertizează că cerințele de conformitate ar putea crea bariere de intrare pentru startup-urile mici. Costurile asociate cu verificarea identității, raportarea financiară și colectarea datelor ar putea favoriza jucătorii existenți și bine finanțați.

Tensiunile politice în jurul independenței regulamentar ar putea întârzia sau chiar împiedica adoptarea legii. Fără sprijin bipartizan solid în Senat, șansele de succes rămân incerte, în ciuda progresului făcut până acum.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

LylaO elevă i-a spus Alinei Epure că bea 7 cafele zilnic pentru a rezista la studiuRevista IoanaCum soliciți cei 3.170 lei lunar după ieșirea din protecția specială și ce acte depui pentru continuarea plățiiNews24Nicușor Dan l-a desemnat pe Luca Niculescu candidat la postul de premier. Are zece zile pentru program și miniștriDolce SportRomânia coboară pe 58 în clasamentul FIFA live, cel mai slab loc din istoria naționaleiGetPonyDacia oferă prime între 45.000 și 210.000 de lei, după vechime, angajaților care aleg să pleceBravonetPaula Cojocari explică de ce divorțează de Stelian Ogică după doar patru luni de căsnicie