Presiunea a funcționat. Premierul Keir Starmer a cedat. Confruntat cu o revoltă în propriul partid, el deschide acum ușa unei decizii extreme: interzicerea rețelelor sociale pentru copiii sub 16 ani. O idee pe care, până de curând, o respingea ferm. Scrie Dailymail.

Guvernul de la Londra va lansa o consultare publică pe acest subiect, o schimbare de macaz totală menită să calmeze spiritele înaintea unui vot decisiv în Parlament, scrie Dailymail. Pe masă se află modelul Australiei, prima țară care a impus o astfel de interdicție, dar și alte măsuri, cum ar fi limitarea timpului petrecut pe aplicații sau blocarea funcțiilor care creează dependență, precum „infinite scrolling”.

Revolta din propriul partid l-a pus la colț pe premier

Decizia lui Starmer nu e din convingere. E din nevoie. Peste 60 de parlamentari laburiști, din propriul său partid, au semnat o scrisoare. Cereau „acțiune urgentă” pentru a proteja tinerii de platformele „nereglementate și adictive”. Nu e o simplă supărare, ci o revoltă în toată regula, orchestrată pentru a-l forța pe premier să miște lucrurile înaintea unui vot cheie în Camera Lorzilor.

Surprinzător? Poate. Chiar luna trecută, premierul argumenta că soluția nu este „o interdicție generală”, ci „modul în care controlezi conținutul pe care îl pot vedea copiii”. Acum, în fața unei posibile înfrângeri umilitoare în Parlament, a trebuit să recunoască că trebuie „să facă mai mult” pentru siguranța tinerilor online. O schimbare de direcție fulgerătoare.

Vocea unei mame îndurerate și presiunea publică

În spatele jocurilor politice stau drame reale. Un rol central în dezbatere îl are Esther Ghey. Ea este mama Briannei Ghey, adolescenta ucisă cu o cruzime ieșită din comun de doi tineri de 15 ani. Într-o scrisoare directă către premier, ea a cerut un pas vital pentru protecția copiilor. „Vorbesc nu doar ca mamă a Briannei, ci alături de mulți alți părinți îndoliați care și-au pierdut copiii din cauza pericolelor care au început sau au fost amplificate online”, a scris ea.

Vocea ei a avut un ecou imens. Un sondaj recent YouGov arată cifre clare: 74% dintre britanici susțin interdicția pentru minori, cu doar 19% împotrivă. La asta se adaugă și avertismentul baronesei Cass, un medic pediatru respectat, a cărei concluzie după o anchetă a fost tranșantă: „cu cât așteptăm mai mult, cu atât mai mulți copii eșuăm”.

Opoziția ironizează: „Doar o altă consultare”

Mișcarea lui Keir Starmer a fost imediat taxată de opoziția conservatoare. Kemi Badenoch, liderul conservator, a acuzat guvernul de slăbiciune și a ridiculizat anunțul, promițând că, dacă va câștiga alegerile, va introduce direct interdicția. Fără alte discuții.

„Acest anunț rezumă perfect impotența lui Keir Starmer. Nici măcar nu este o adevărată întoarcere, ci încă o consultare”, a declarat Badenoch. „Premierul încearcă să copieze un anunț pe care conservatorii l-au făcut acum o săptămână și tot nu reușește. Răul pe care social media îl face copiilor este de necontestat.” O lovitură politică directă, menită să sublinieze ezitarea premierului.

Ce urmează? Interdicție totală sau doar restricții?

Guvernul a câștigat timp. Atât. Consultarea publică va analiza „determinarea vârstei minime corecte pentru accesul copiilor la social media, inclusiv explorarea unei interdicții sub o anumită vârstă”. Un răspuns e așteptat abia în vară. Până atunci, totul e pe masă.

Există însă și voci care se opun unei interdicții totale. Peste 40 de organizații, inclusiv NSPCC (Societatea Națională pentru Prevenirea Cruzimii față de Copii), avertizează că o astfel de măsură ar fi „soluția greșită”. Argumentul lor? „Ar crea un fals sentiment de siguranță care ar face ca atât copiii, cât și amenințările la adresa lor, să migreze către alte zone online”. Poate chiar spre dark web. Ironia sorții: încercând să rezolvi o problemă, riști să creezi una și mai mare.

Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră
Protectia copilului