Pe măsură ce se apropie prima aniversare a invaziei Ucrainei de către Rusia pe 24 februarie, iar liderii mondiali se pregătesc să participe la o conferință de trei zile de securitate la München la sfârșitul acestei săptămâni, toți ochii vor fi ațintiți asupra gazdei sale germane, cancelarul Olaf Scholz. Zeitenwende, sau punctul de cotitură istoric, a anunțat el într-un discurs de referință la trei zile după ce atacul a intrat în limba vernaculară globală, precum Schadenfreude și Angst înaintea lui. Dar s-a întâmplat cu adevărat?
Răspunsul este, este complicat. Zeitenwende este pentru securitatea și apărarea germană ceea ce pisica lui Schrödinger este pentru mecanica cuantică: este și nu este simultan.
Coaliția lui Scholz formată din social-democrați, verzi și liberali-democrați liberi și-a asumat puterea în decembrie 2021 cu un program care promitea transformări necesare urgent după 16 ani de hiper-incrementalism sub Angela Merkel, predecesorul creștin-democrat al lui Scholz. Dar agenda lor ambițioasă s-a concentrat pe justiția socială și supraviețuirea planetară, nu pe geopolitică. Războiul Rusiei împotriva Ucrainei – pe care Berlinul l-a înțeles imediat ca un atac nu doar asupra unei națiuni suverane, ci asupra ordinii europene, a dreptului internațional și a întregii baze a securității Germaniei – a dat peste cap acest calcul.
Toate cele trei partide au fost nevoite să renunțe la unele dintre convingerile lor cele mai prețuite în acest proces. Social-democratul Scholz merită credit pentru reformularea de durată a conversației naționale a Germaniei despre strategie (cu ajutorul lui Vladimir Putin). Lars Klingbeil, șeful partidului său, a determinat SPD-ul să recunoască defectele politicii sale în Rusia într-un recent document de politică. Berlinul a suspendat gazoductul rusesc Nordstream 2 cu două zile înainte de invazie. La scurt timp după aceea, a ridicat interdicția legală privind trimiterea de arme în zonele de război. Germania este acum al treilea cel mai mare furnizor de arme, în valoare de 2,3 miliarde de euro, pentru Ucraina.
Înfruntarea Kremlinului le-a venit mai firesc Verzilor care țin cont de drepturile omului, în frunte cu ministrul de externe Annalena Baerbock și ministrul economiei Robert Habeck. Decuplarea de combustibilii fosili din Rusia a fost un pas binevenit către tranziția la surse regenerabile – în mod uimitor, finalizată în mai puțin de un an. Cu toate acestea, principiile lor a venit cu un preț mare: o întoarcere, deși temporară, la mineritul de cărbune și la energia nucleară și călătorii de cerșit în Qatar și Arabia Saudită pentru gaz natural lichid.
FDP de piață liberă, care urăște datorii, care a asigurat puternicul minister de finanțe pentru Christian Lindner, liderul lor, s-a trezit să accepte uriașe facturi de cheltuieli de urgență: un fond special de investiții de 100 de miliarde de euro pentru forțele armate și un pachet de compensare de 200 de miliarde de euro. pentru ca industria și consumatorii germani să amortizeze impactul întreruperii energiei din Rusia. Starea îngrozitoare a forțelor armate și a industriei de apărare a Europei și în special a Germaniei poate necesita și mai mult intervenționism guvernamental – sau, așa cum a spus președintele francez Emmanuel Macron, o „economie de război”.
Germania găzduiește peste 1 milion de refugiați ucraineni. Opinia publică rămâne în sprijinul ajutorării Ucrainei, în ciuda prețurilor ridicate la gaz și a inflației. Schimbările, cu alte cuvinte, sunt reale.
Cu toate acestea, guvernul lui Scholz este departe de a face față provocărilor momentului, cu atât mai puțin de a pregăti Germania pentru un viitor de perturbări permanente. În ciuda avertismentelor clare cu privire la reînnoirea atacului rusesc pe câmpul de luptă, Berlinul a refuzat să ofere Ucrainei tancuri Leopard de fabricație germană până când administrația Biden a fost de acord să trimită unele dintre propriile sale M1-Abrams – o interpretare pusilanimă a solidarității NATO care nu a făcut prea mult pentru poziția lui Scholz. Washington. Subvențiile industriei de la Berlin și exploziile frenetice de cumpărare de GNL au condus la creșterea prețurilor, înfuriind aliații și vecinii.
Promisiunea solemnă a lui Scholz că Germania își va îndeplini, în sfârșit, angajamentul de 2% din PIB-ul său de cheltuieli pentru apărare față de NATO rămâne neîndeplinită. Boris Pistorius, noul său ministru energic al Apărării, a avertizat că bugetul său de 50 de miliarde de euro va avea nevoie de 10 miliarde de euro în plus pe an pentru a-l ridica de la nivelul actual de 1,44% și pentru a aborda reforma forțelor armate, care a rămas cu disperare. Lucrările la prima strategie de securitate națională a Germaniei s-au oprit din cauza bătăliilor de teren dintre cancelarie și ministerul de externe. Cue Schadenfreude în Kremlin – și Angst printre aliați.
Atunci de ce este nevoie acum? O voință de a pune în joc toate politicile, instituțiile și procesele de securitate ale Germaniei. Un sentiment de urgență care se potrivește cu dimensiunea provocării. O înțelegere că Ucraina trebuie să câștige acest război, că securitatea Europei depinde de el și că Germania este esențială în acest scop. Ar fi o adevărată Zeitenwende.
Sursa – www.ft.com
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
GetPonyVolvo Cars pierde până la 30% din valoarea bursieră după trecerea pe pierdere
BravonetPrințul Harry caută împăcarea cu regele Charles și prințul William după șase ani de tensiuni
LylaPersoanele cu Parkinson mai active au avut un declin mai lent al memoriei și mișcării într-un studiu
Revista IoanaCadoul de Crăciun de la firmă poate fi fără taxe până la 300 de lei. Ce condiții se aplică în 2026
News24Zelenski cere un armistițiu înaintea negocierilor de pace și garanții de securitate pentru Ucraina
Dolce SportJude Bellingham a avansat în discuțiile cu Real Madrid pentru prelungirea contractului
