Ruperea coaliției de guvernare, într-o perioadă marcată de crize economice și riscuri de securitate, ar fi o eroare majoră, o adevărată „trăsnaie” politică. Partidul care ar face primul pas spre ieșirea de la putere ar plăti cel mai mare cost electoral, arată o analiză a sociologului Remus Ștefureac, directorul institutului INSCOP Research.
Cine rupe coaliția plătește
Logica politică și electorală indică un singur vinovat în cazul unei rupturi: cel care pleacă. Dar ce înseamnă, mai exact, acest cost? Nu e vorba doar de procente pierdute la următoarele alegeri. Impactul ar fi mult mai profund și mai rapid, afectând direct buzunarele românilor.
„Dincolo de nemulțumirile acumulate, în final, politic și electoral, va plăti cel care rupe. Acest lucru mi-e destul de clar, pentru că vremurile sunt cumplite. Să adaugi peste asta o criză politică, din care se poate ieși greu, este un cost suplimentar care se va resimți rapid în scăderea ratingului României, în scăderea încrederii, în creșterea dobânzilor, în costuri mai mari ale vieții cetățenilor. Practic, nivelul de trai va deveni și mai scăzut”, afirmă specialistul.
Vremurile sunt, până la urmă, complicate.
Ștefureac consideră că, dacă rațiunea primează, actuala formulă de guvernare ar trebui să continue. Negocierile și compromisurile sunt, e drept, parte din joc. „Dacă plecăm de la premisa unor decizii raționale, scenariul realist ar fi continuarea acestei coaliții. Asta nu înseamnă că negocierile, nuanțele și cedările reciproce nu trebuie să fie o caracteristică a ei. Ele sunt o caracteristică a oricărui guvern de coaliție. Cedează și premierul, cedează și PSD, cedează și USR, cedează și UDMR, iar fiecare obține, la rândul său… Așa funcționează un cabinet de coaliție, nu poate funcționa altfel. Dar perspectiva încheierii mandatului acestui cabinet, într-un asemenea context, mi se pare riscantă, costisitoare pentru toți actorii politici și costisitoare pentru țară, în general”.
Tensiuni în public, voturi pentru populiști
Iar certurile publice dintre partenerii de guvernare nu fac decât să toarne gaz pe foc. Deși tensiunile sunt normale, expunerea lor constantă erodează încrederea și împinge electoratul către extreme.
„Ele sunt definitorii pentru cabinetele de coaliție, la fel ca tensiunile politice. Dar este esențial ca forțele care compun coaliția să reușească să gestioneze aceste tensiuni mai degrabă în spatele cortinei decât în piața publică. Pentru că, în piața publică, ele înseamnă, si, costuri. Costuri de credibilitate, costuri de încredere, ceea ce duce la mutarea facilă a voturilor în zona ultrapopulistă”, a precizat acesta.
Scenarii pe partide PSD riscă prăbușirea
Într-o analiză detaliată, Remus Ștefureac explică punctual ce riscă fiecare partid dacă ar decide să părăsească barca guvernării. Concluzia este tranșantă: „O mică doză de realism politic și electoral, extras din trăsnaia ruperii coaliției în plină perioadă marcată de turbulențe majore (economice și de securitate). Partidul care va pleca acum de la guvernare va pierde masiv politic și electoral.”
Pentru social-democrați, miza este uriașă. Nu doar că ar pierde procente, dar s-ar confrunta cu o revoltă a propriului electorat. „Dacă pleacă PSD, scorul său poate să ajungă la sub 10%. Aproximativ 80% dintre votanții PSD resping ideea ieșirii de la guvernare. asa ca, o decizie de ieșire împotriva voinței propriului electorat va genera o nouă hemoragie masivă de voturi înspre AUR, care e mai eficient ca voce a opoziției și defilează cu statutul de partid neuzat de guvernare în ultimii 37 de ani.”
PNL, USR și UDMR în fața propriilor riscuri
Nici celelalte partide nu stau mai bine. Pentru USR, o ieșire unilaterală ar putea însemna chiar dispariția de pe scena parlamentară. „Dacă pleacă USR, partidul riscă să devină irelevant, sub pragul parlamentar. O eventuală decizie unilaterală a USR de ieșire de la guvernare ar duce la o hemoragie de voturi înspre PNL-Bolojan și, parțial, AUR (USR a mai pierdut voturi în favoarea AUR în 2020). USR rămâne însă la guvernare din pragmatism politic și electoral, nu din loialități morale, cum văd că se mai invocă.”
Dar PNL, având funcția de prim-ministru, este practic legat de guvernare. „Dacă pleacă PNL de la guvernare, forțat de o linie anti-Bolojan, partidul riscă o hemoragie masivă de voturi înspre USR și, parțial, AUR. Este partidul care are prim-ministrul și nu își permite să fugă de pe front în plin război (criza economică și riscuri imense de securitate).”
Până și UDMR, un partid de obicei stabil, și-ar păta imaginea. „Dacă pleacă UDMR, partidul riscă să piardă capitalul politic de partid responsabil, câștigat în ochii majorității românești. Poate nu pierde voturi pe termen scurt, dar se vulnerabilizează și pierde respectabilitate.”
În final, soluția pare a fi una singură: negocierea discretă. „Sigur că, într-o coaliție, e firesc ca partidele să aibă viziuni diferite, la fel de firesc este să negocieze, să mai cedeze fiecare (și PNL/Bolojan, și PSD, și USR, și UDMR), iar cu războiul la ușă, să facă aceste lucruri în spatele ușilor închise, pentru a nu tensiona și mai mult populația și piețele cu crize artificiale, de care nimeni nu are nevoie când vremurile sunt atât de grele. Responsabilitatea supremă acum este să găsești căi de negociere și înțelegere în folosul țării. Aritmetica parlam”.
Pentru a fi la curent cu toate știrile, urmărește Financiarul.ro și pe Google News
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
LylaCum îți reglezi somnul pentru sănătatea creierului și când te poate ajuta să dormi 1-2 ore în plus în weekend
Revista IoanaCum îți pregătești încălzirea pentru iarnă. Verificarea centralei costă orientativ 200-300 lei fără TVA
News24Luca Niculescu cere sprijin pentru investitori și plăți la timp din partea statului pentru relansarea economiei
Dolce SportAFC menține Cupa Asiei în ianuarie 2027 după atacurile din Arabia Saudită
GetPonyGenesis GV60 Magma oferă puterea lui Ioniq 5 N pentru aproximativ 10.000 de lire în plus
BravonetCât costă muzica la nuntă în 2026 și 2027 și cum poate crește factura cu 20-30% dacă rezervi serviciile separat
